ENTENDA O PEDIDO DE IMPEACHMENT DE MORAES

▶ 00:00:00 Ontem foi a entrega simbólica ao Pacheco ele fala Cláudio em um momento o seguinte Olha a gente não pode eh eh desconsiderar que se uma decisão de um Ministro do Supremo foi confirmada pelo colegiado ou por uma turma a gente tá falando que esse pedido de impit Man teria que valer não apenas paraes Morais mas para todo mundo que tá dando suporte que votou igual a ele e aí foi uma uma coisa que nos nos de deou até

▶ 00:00:30 esperançosos porque esse pedido de impeachment específico ele tá trazendo assuntos que não foram analisados pelo colegiado pela turma pelo plenário do supremo são relativos a posturas a atos individuais de Alexandre de mora completamente Fora da Lei Então nesse aspecto se houver realmente uma leitura ali séa isenta dos fatos é impossível que ele não damento a esse procedimento de impeachment porque já entrando no mérito aqui rapidamente Cláudio

▶ 00:01:00 em várias oportunidades outros pedidos de pachman foram arquivados por formalidades como essa que eu falei vamos supor não tem uma uma assinatura de um não tem um reconhecimento de filma da assinatura de um de um dos signatários do pedido então a gente toma cuidado para que todas as formalidades fossem cumpridas e colocamos no papel são sete capítulos sete capítulos fazendo todo toda a a contextualização do ato individual dele com o que tá sendo infringido na lei 79 que é a lei do IMP

▶ 00:01:30 pachman em especial Cláudio aí que eu quero chegar no Artigo 39 item do que fala que um juiz quando por lei ele tem que se declarar suspeito e não faz ele incorre num crime de responsabilidade passiva de impeachment e foi o que ele fez em pelo menos três oportunidades então ali clos não há uma uma subjetividade na hora de analizar se aceita ou não aceita aquele pedido de impeachment porque ass vou relembrar vocês aqui o caso do aeroporto em que

▶ 00:02:00 ele a família dele supostamente foi vítima ele instaurou inquérito ele puniu ele mandou fazer busca apreensão no caso de um outro militar que teria ameaçado a sua família ele reconhece Inclusive a sua suspeição dentro do processo ele teria se a família teria sido vítima obviamente ele não ele é uma parte interessada não podia ser o juiz dessa causa mesmo assim ele instaura processo Ele toma providências e ele mantém a prisão desse desse militar mais uma vez que ameaçando na sua famlia

▶ 00:02:30 declara-se suspeito para analisar aquilo e na mesma decisão ele mantém a prisão desse militar quer dizer é o completamente fora do do da realidade do bom senso da Lei e a outra situação foi com relação ao seu ex-assessor o seu ex-assessor o tagler ferro em que mais uma vez ele a parte interessada naqueles vazamentos das informações celulares que Viera a tona com a matéria da Folha de São com as matérias da Folha de São Paulo e claramente mostram o modo dele tocar os processos de forma

▶ 00:03:00 completamente fora do rito de forma completamente parcial e ainda assim ele próprio mais uma vez instaura um inquérito né ele sem ouvir o Ministério Público ele é o interessado e ele tá lá tomando providências no processo então isso não tem discussão isso ele deveria se declarar suspeito de pronto não faz toma medidas covardes Ilegais arbitrárias que configuram objetivamente o crime de responsabilidade não vejo como o Rodrigo Pacheco arquivar de pronto esse esse pedido se eu quero ver como é que ele vai justificar que isso é crime de responsabilidade mas o mérito o

▶ 00:03:33 juízo de valor desse super super pedido de impitma tem que caber ao plenário como um todo sim e não apenas ao Rodrigo Pacheco não apenas a mesa diretora e sequer aquela comissão de 21 senadores que na sequência no no no processo eh legal e regimental do impeachment é instaurada para fazer ali todo o processo de ampla defesa contraditório necessário num processo como esse deixa