Moraes fraudou relatórios para justificar operação contra empresários bolsonaristas

▶ 00:00:00 E de ontem para hoje a gente conseguiu algo que é muito raro de se ver com provas aqui. Sim, com provas que a manipulação de um processo judicial, em especial por um ministro da mais alta corte do judiciário desse Brasil. O ex-assessor dele denunciou uma série de coisas na comissão de segurança pública na semana passada e hoje chegou uma perícia confirmando

▶ 00:00:31 o que ele havia denunciado, em especial a manipulação processual por ocasião de uma busca e apreensão determinada pelo Alexandre de Moraes contra um grupo de empresários lá nas eleições de 2022, enquanto o Tagliaferro denuncia que foi procurado pelo juiz assessor de Moraes para ajudar na fundamentação desta decisão que já havia tido seus efeitos

▶ 00:01:03 iniciados, já que a busca de apreensão já havia acontecido. dias depois, Tagliafer procurado, diz que ajudou no mapa mental e uma série de outros detalhes nessa decisão do Alexandre de Moraes, porque tinha pego muito mal pro Alexandre de Moraes dá uma decisão apenas com base em uma matéria de imprensa. Então ele dá essa ajuda, devolve ao juiz auxiliar do Alexandre de Moraes e que volta pro processo. pasmen, a perícia que foi feita

▶ 00:01:35 sequer ainda sobre o que denunciou o Tiaferro. A perícia, um parecer técnico que tá aqui, um parecer técnico, exame documentoscópico digital. >> Segura aqui. >> Quem solicitou foi um jornalista com coragem, David Ágap, e foi feito por dois renomados peritos. Reginaldo Tirote e Jaqueline Tirote. O que que diz essa perícia? Confirma que a sentença dada por

▶ 00:02:07 Alexandre de Moraes foi redigida após, seis dias após a sentença ter sido dada. com data retroativa com data retroativa. Portanto, a sentença foi produzida seis dias depois e lançada como se tivesse sido feita no dia que ele tomou a decisão. E o mais interessante, como eu disse, que não é uma perícia feita sobre o documento fornecido por Tagliaferro, foi feita com base no

▶ 00:02:38 próprio documento do Supremo Tribunal Federal, que é público, foi extraído da página do STF. De lá extrai-se um documento que é a sentença de Alexandre de Moraes e a perícia comprova pelos metadados do documento do Word, que é como foi feita essa essa sentença, que ela foi criada e modificada no mesmo dia, seis dias após a sentença. Eu vou só ler aqui um pequeno trecho da conclusão, segura para mim, por favor,

▶ 00:03:08 da conclusão dessa perícia que é um escândalo isso daqui. Eu entendo porque muitos da imprensa ficaram preocupados de publicar essa denúncia que estava na mão de algum já. Conclusão da perícia. Os peritos examinaram o documento questionado, chegando à conclusão de que o referido documento foi anteddatado. A data declarada, 19 de agosto de 2022, que é a data onde ele deu a ordem

▶ 00:03:39 paraa realização da operação sobre o grupo de empresários. diverge da data técnica de compilação, ou seja, de concepção de nascimento desse documento, que foi em 29 de agosto de 2022 e não apresenta assinatura digital, porque quem faz esse documento é o delegado chamado Fábio Shor e que ele não assina digitalmente sem validade nenhuma legal a assinatura dele. E conclui aqui o o parecer, não

▶ 00:04:10 apresenta assinatura digital, apenas um transplante de assinaturas, não sendo possível lhe atribuir a autoria inequívoca, um parecer técnico que nem precisava, né? Vocês vão se lembrar daquela operação spoffing que foi deflagrada em função da então vasa jato, em que as provas que foram extraídas ilegalmente de alguns celulares foram validadas juridicamente na sequência para poder colocar o Lula aonde ele está hoje.

▶ 00:04:41 Portanto, nem precisava de perícia, mas estamos nós estamos tendo cuidado de fazer essa perícia. O que vai ser feito a partir de agora? Nós vamosar todos os ministros do Supremo Tribunal Federal para que tomem ciência dessa grave denúncia de uma fraude processual feita por um membro do Supremo Tribunal Federal, solicitando que seja aberta uma investigação e que seja suspenso esse julgamento que está em andamento até que essa investigação seja concluída pelo bem da democracia. Yeah.