URGENTE: MORAES VOTA PARA CONDENAR BOLSONARO | ANÁLISES RENAIS com @renansantosmbl | 09/09/2025

▶ 00:00:02 Go live. Foto feia. >> É, pai, que foto feia. >> Fotos melhores do Rel. Que que >> Pois é, tô na, tô na dele. Tô na dele. Me botouhe, botou-lhe uma foto constrangedora aqui do pai. todo exposto. Voto no sentido da procedência total da

▶ 00:00:32 ação penal. >> Olá, meus queridos amigos Rançando. Estamos direto do estúdio MBL para mais um análises renais, sua live favorita da nossa programação. Ou quase, até porque hoje tem o quê? Dark MBL. Dark MBL. Dark MBL. Rise from your grave. De onde é rise from your grave? Quem é que fala rise? Não. Welcome to. Welcome to

▶ 00:01:03 rise from grave. >> Isso aí par >> não. Rise from your grave. Welcome to your doom. Rise from your grave. Welcome to your doom. Rise. Ó, ó, Pedro Souza foi o primeiro Alter Beast, o primeiro jog videogame de muita gente. Foi meu primeiro jogo de videogame, no videogame que eu ganhei e era passado na Grécia antiga. Eu fiquei,

▶ 00:01:34 ah, aquela magia toda do Alter Beast, grande jogo Alter Beast e também grande música da banda e King Lizard, Negard, Wizard, tá? Que eles tm uma música chama Alter Beast com várias variações de ritmo, de batida maravilhosa, tá? Volto falar, King Lizard and the Gizard Wizard é a melhor banda do mundo hoje, tá? Melhor disparado, tá? É um prog rock, é psicodélico, tudo muito louco, maravilhoso. Melhor som que tem. O teto florenamos 40 anos e com 40 anos na

▶ 00:02:04 cabeça iniciou aqui a nossa live. Meus queridos amigos, um dia eh muito importante na história da República novíssima, né, dessa república estranha, né, a República pós 88, que é a condenação de um presidente da República, Jaime Bolsonaro, através e de um processo sugêneres, né, que acontece no STF, que tem ali denúncia oferecida pela PGR, sim, né? Então não é igual o tal do inquérito, mas que no todo é um processo

▶ 00:02:35 estranho, tá? Eh, por mais que eu já vou entregar aqui, vou vou ser bem direto, por mais que eu falei ontem, tá? Eu queria até falar porque eu joguei num grupo lá do do MBL, grupo Cracudos, eu fui alvo de muitas críticas dos meus pares do MBL, tá? Porque foi uma fala minha ontem, a gente pode até reagir a essa fala em que eu disse o seguinte, eu fui perguntado pelo pelo e este é o papel de um bom jornalista. Você vê que o jornalista me botou ali numa saia justa. >> Sim. Ele porque ele perguntou o seguinte: "Se você fosse um ministro do STF, como você votaria?" Falei: "Se". E eu falei: "Como ministro, eu não

▶ 00:03:06 condenaria por conta dos muitos vícios formais que tem ali. Eu caso fosse um ministro". Tá? Mas o Bolsonaro tentou o golpe de estado e todas as provas que eles têm e toda demonstração, as relações causais ali estão dadas, tá? O Bolsonaro cometeu os crimes que cometeu, tá? Mas ali foi uma saia justa interessante que ele me colocou, ou seja, ele eh e eu em nome da precisão, eu dei essa minha opinião e achei bem interessante. Acho que esse é o jogo. Então eh vamos só ver esse trechinho. Vamos lá, Popper para cá, não sei o quê. Mas no fim do dia

▶ 00:03:37 continua o inquérito até hoje, os super poderes continuam e aí foi criada uma estrutura anômala dentro do estado brasileiro, no topo do estado brasileiro. Ministro, se você fosse ministro supremo, você condenaria? Vou ter perguntar. Se eu fosse ministro do Supremo desta forma, neste formato, como ministro não condenaria? >> Pausa. Só para ficar claro minha resposta. >> Nesta forma, como ministro, eu não condenaria, e esse é o meu ponto, meu ponto central. Eu não conseguiria, como ministro do Supremo, eh, não atentar as questões formais, entendeu? Agora, como ativista, eu tô

▶ 00:04:08 cagando pro Bolsonaro, tá? Só para avisar. como alguém que não é supremo. Tô cagando com Bolsonaro. E quando me tornar presidente da República, né, se concorrer, eh, eu não vou dar graça, isso não é problema meu, não vou queimar a capital política com o Bolsonaro, tá? Isso vai ficar bem claro aqui para todos nós. Eh, mas da play, só vamos ver aqui minha argumentação. >> Eu acho que o Bolsonaro tinha que ter tido o mesmo julgamento do Lula em primeira, segunda instância e ele deveria ser preso. Não, não deveria ser condenado por nesse processo pela primeira turma. >> Se eu for falar em termos formais, eu

▶ 00:04:38 não condenaria. estritamente formais. O Bolsonaro tentou um golpe de estado. É a questão central. O Bolsonaro tentou o golpe de estado. O problema é que em termos estritamente formais, eu não considero que ele foi minimamente, vamos dizer, o processo em si. Ele não foi normal, ele foi um processo de exceção. A não ser que a gente considere que nós temos que ter um tribunal e um modelo de atuação por exceção, que é isso. O argumento deles no fundo é: "Ah, não, isso está, a Constituição permite". Mas na prática o que a gente tá vendo é a criação de um de um sistema próprio para defender a democracia. Isto

▶ 00:05:08 é anômalo. Isso tem que ser entendido que é anômalo. E por isso que é uma posição que eu vou apanhar dos dois lados. Não é que eu vou ninguém vai concordar comigo. Na prática, o Bolsonaro tentou um golpe de estado. Todo mundo sabia que o Bolsonaro tentou um golpe de estado. Agora, a forma importa e muito. E mais, esse inquérito vai terminar depois ou a democracia vai precisar ser defendida de maneira anômala por mais anos? Anos a fio a gente vai ter que ficar vendo a democracia sendo defendida. Qual vai ser o próximo passo pra democracia ser defendida? Criação de uma polícia ligada aos defensores da democracia. Isso é um problema concreto. Foi uma caixa de

▶ 00:05:38 Pandora que abriram. E como é que como é que a gente resolve? Esse aí o começo lá do Essa pergunta foi boa, mas com base nisso a gente hoje tem oficialmente a condenação do Bolsonaro por diversos crimes que ele cometeu ali. Não sei se tem o trecho do Alexandre de Moraes e condenando, mas esse é um momento histórico, tá? Nessa República atual, na a gente pode chamar na na República Burocrática do Brasil. A República Burocrática de 1988 obteve uma vitória eh sobre eh não o seu

▶ 00:06:08 maior rival, mas a expressão mais pública e frágil de enfrentamento a ela, tá? E a gente pode ler Bolsonaro como um filho anônimo das forças do período da ditadura militar que se recusavam não apenas a tocar à época a ideia de anistia, mas a própria ideia de uma pacificação e uma devolução de poder para os civis. Então, quando a gente faz essa leitura temporal daquele processo, o Bolsonaro fazia parte justamente de um bloco político dentro do grupo dos militares. Ele era um, ele como um

▶ 00:06:39 agente pequeno, eh, e muito minoritário ali, mas ele representava essa voz dissonante que permaneceu viva, anômala, né, se escondendo ali. De repente ela estoura em 2011, se torna liderança eh de um processo, né, infelizmente. E com base nisso, ele se torna presidente da República. E a única coisa que ele ficou imaginando nos 4 anos foi como ele ter o poder para sempre, porque ele adorou a ideia dele ter poder e perdeu a eleição e tentou um golpe e deu no que deu. Vamos ver o voto do Alexandre de Moraes.

▶ 00:07:09 Diante de todo exposto, voto no sentido da procedência total da ação penal para condenar os réus Almir Garniier Santos, Anderson Gustavo Torres, Augusto Heleno Ribeiro Pereira, Mauro César Barbosa Cid, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira e Walter Souza Braga Neto, pela prática das condutas de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de direito.

▶ 00:07:40 golpe de estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima e deterioração do patrimônio tombado. Observadas as regras de concurso de pessoas e concurso material em relação a Jair Messias Bolsonaro pelas mesmas infrações já descritas e a imputação específica de liderar a organização criminosa. e condeno o réu Alexandre Rodrigues Ramagem pela prática das condutas de

▶ 00:08:11 organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta no estado democrático de direito e golpe de estado, deixando de analisar as condutas cuja ação penal foi suspensa pela resolução número 18 2025 da Câmara dos Deputados. É o voto, senhor presidente. >> Vamos repetir, é um momento histórico. Vamos repetir, tá? Vamos lá. Isso aqui, meus amigos, é um momento histórico na história do Brasil, tá? Eh, eu vou entrar aqui nos detalhes porque esse momento histórico, o que que a gente tá

▶ 00:08:41 assistindo? Vamos lá, novamente. Diante de todo exposto, voto no sentido da procedência total da ação penal para condenar os réus Almir Garniier Santos, Anderson Gustavo Torres, Augusto Heleno Ribeiro Pereira, Mauro César Barbosa Cid, Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira e Walter Souza Braga Neto, pela prática das condutas de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado

▶ 00:09:11 democrático de direito. golpe de estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima e deterioração do patrimônio tombado. Observadas as regras de concurso de pessoas e concurso material em relação a Jair Messias Bolsonaro pelas mesmas infrações já descritas e a imputação específica de liderar a organização criminosa. e condeno o réu Alexandre Rodrigues

▶ 00:09:42 Ramagem pela prática das condutas de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta no estado democrático de direito e golpe de estado, deixando de analisar as condutas cuja ação penal foi suspensa pela resolução número 18 2025 da Câmara. >> Bom, tá aqui, meus amigos, esse aqui é o voto do Alexandre de Moraes. Eh, e por que que eu falo? Ah, mas ele tá com esse voto será acompanhado, ah, pelos demais membros. Talvez a gente veja algo diferente do Fux, talvez alguma coisa

▶ 00:10:13 diferente do André Mendonça, mas os demais pares vão acompanhar. E com base nisso, o Alexandre Moraes terá obtido a grande vitória política. Eu não diria jurídica, porque eh em termos jurídicos isso aí vai ser questionado para sempre, tá? Mas em termos políticos, é uma vitória política do grupo dele sobre Jair Bolsonaro e sobre o bloco de senhores de idade e malucos que ao redor de Bolsonaro nos nos anos que ã acompanharam a presidência da República,

▶ 00:10:43 ã tentaram, e isso precisa ser dito, eles tentaram e as provas são muito fartas, uma série de ações de modo a concentrar o poder na mão do Jair Bolsonaro, eh tomar de assalto o Tribunal Superior Eleitoral, impor através dessa tomada uma queda das eleições de 2022 e com base nisso supostamente organizar novas eleições no ano seguinte, mantendo no poder quem já estava assim eleito, tá? Eh, isto aí não é algo minimamente aceitável e ninguém

▶ 00:11:14 vai me dizer que era uma ideia boa e de cunho patriótico. Muito pelo contrário, é uma ideia que tinha a ver une exclusivamente com os desejos mais profundos do Jair Bolsonaro de permanecer no poder, não só dele, como da sua esposa Michele e como de Eduardo Bolsonaro. E esse grupo político, um grupo de aloprados total e completo, formado por aloprados. Esse grupo ele planejou alguns dos ataques mais ridículos que a gente possa imaginar. O plano punhal verde amarelo é uma das coisas mais patéticas que eu já vi. E não dá para fingir que eles não sabiam

▶ 00:11:46 de nada que estava acontecendo, que jáir não tinha reunião regular com pessoas que tinham não só ciência, mas estavam organizando esse plano absolutamente ridículo, que era um plano que via morte de adversários políticos. Não dá para falar que Bolsonaro não teve reuniões por mais de 13, 14 ou 15 vezes com generais após perder uma eleição. E não eram qualquer generais, eram comandantes das Forças Armadas. e que esses mesmos comandantes das Forças Armadas, né, não tivessem tido, vamos dizer, sua presença rastreada em diversos prédios públicos que estavam com Jair Bolsonaro naquele

▶ 00:12:16 instante, exatamente no momento em que as reuniões foram mencionadas. Os depoimentos deles foram todos na linha de que o Bolsonaro estava tentando convencê-los a a um golpe de estado. Havia a minuta, havia minuta sendo impressa no momento que é anteriormente ao momento dessas reuniões, ou seja, todo o encadeamento histórico e a própria coerência dos fatos escrita nos depoimentos tá dada. Eu não tenho como não dizer para vocês que Bolsonaro não tentou o que ele tentou. Ele tentou. Os seus fãs mais aguerridos vão tentar negar, ainda

▶ 00:12:48 que no coração deles adorariam que o Bolsonaro tivesse dado um golpe naquele momento. Mas minha única crítica vai residir aqui a questões estritamente formais. A forma conta, especialmente no direito. A forma conta muito no direito. Nós, a época quando o Lula foi preso, tivemos que assistir assim, Lula se contado em primeira instância, aí em segunda instância, aí depois vai lá, eu nem sei se ele chegou a passar pelo STJ, mas ele foi parar, TV Ab Corpos no STF, passou pela STJ. Então, primeira instância, segunda instância, STJ ainda

▶ 00:13:18 foi para STF. Definitivamente o caso do Lula é um caso eh único. E não tem como o Lula reclamar de cerciamento de defesa ou quando ele fala de ah não tive provas, fui preso sem provas. Era conversa mole, tá? No caso do Bolsonaro, ele terá uma série de reclamações formais e os defensores da democracia, né, a turma que ampara o Alexandre Moraes dirão que na foi a democracia se protegendo, né? Aquilo lá foi um festival de democracia. Mas para falar dessas questões formais, eu queria chamar um advogado, tá? um advogado que

▶ 00:13:49 escreve na revista Valete, produz o nosso adorável e talvez mais famoso programa do Valete Plus, o três em 10. Estou aí com o Luís Felipe Panelli. Tudo bom, doutor? >> Tudo bem, chefe. Como é que tá? >> Tudo maravilhoso. E aí, como é que como é que estamos aí? >> Aqui tudo certo, tudo firme, acompanhando o julgamento. >> E aí, me diga o o primeira coisa, tá? Eu queria fazer uma divisão aqui nessa discussão sobre o julgamento do Bolsonaro e dos demais. Eh, primeiro em

▶ 00:14:19 termos de mérito e depois em termos formais, tá? Eh, queria começar na parte do mérito. Você que analisou a denúncia, analisou a condenação agora que vou por parte do Alexandre de Moraes, o voto dele, no caso, ã, como você enxerga a questão de mérito? Você acha que de fato que o o encadeamento histórico faz sentido e que há elementos para condená-lo? Sim, exatamente. E assim, o problema desse julgamento é que é no mérito tem tudo contra ele e e na forma tem tudo a favor, né? Eh, no em termos de mérito

▶ 00:14:50 não tem mais mais erro, assim, ele ele planejou um golpe de estado e esse é o ponto forte do voto do Moraes. Tudo que ele fala, ele apresenta uma prova. A gente pode falar: "Porra, mas foi tosco, né? Ele não conseguiu fazer nada. Ele ficou, mas isso é porque ele é incapaz ou ele Bolsonaro é incapaz de fazer qualquer coisa minimamente decente. Então ele não foi capaz de colocar o plano em movimento, mas que ele planejou e que ele chegou a consultar os generais e pedir isso, isso tá claro, entendeu? assim como tinha um esboço aí de plano

▶ 00:15:21 de golpe que parece que foi escrito lá pelo Felipe Martins. Ah, não resta mais dúvida quanto a isso. Agora, a questão da forma aí é outro papo. >> Eh, do ponto de vista da forma, vamos chegar aí nesse detalhe. Eh, o bolsonarismo sempre reclamou, né? Ah, o Alexandre de Moraes tá agindo, vamos dizer, de modo a capacidade de defesa das partes. É, é verdade. Foi um julgamento anômalo. >> Não, isso é verdade. [ __ ] o aí aí tem muito vício. O Alexandre Moraes, de

▶ 00:15:51 certa forma, ele ele era vítima também, né? Porque no plano golpista tinha um um plano para matar ele, né? E fora isso que teve exerceamento e defesa, tem sérias dúvidas quanto ao foro por prerrogativas. Se bem que eu acho que no caso do Bolsonaro dos outros cabe sim eles serem julgados no STF, mas naquele caso do pessoal de 8 de janeiro não tem menor assim fundamento para eles terem sendo julgados no STF. Enfim, tem muita nulidade mesmo. Aquele discursinho que o Moraes fez no primeiro dia do do julgamento antes de ler o relatório, sabe que ele já mostra uma uma parcialidade enorme. Eh, o problema

▶ 00:16:22 desse julgamento é é mais, eu tava vendo o que você falou ontem na live da Jovem Pay e eu concordo muito, é que se você tem bom senso, você tem que criticar os dois lados. Quer dizer, fica claro que teve uma tentativa de golpe, os caras tentaram assim, não dá para você em bom senso falar que não, eles deveriam ser condenados, mas também não dá para ignorar todo o abuso que o Supremo Tribunal Federal vem cometendo, entendeu? E é e outra coisa, a forma importa no direito, porque a forma é uma proteção para as pessoas, né? Se os caras fazem isso hoje contra o Bolsonaro, amanhã pode ser contra qualquer um.

▶ 00:16:52 Sim, >> mas que são golpistas, são. >> É, esse é o e esse é a parte que eh eu até reclamei ontem na PAN que você, se você for tentar ter uma posição sensata no jogo, você vai apanhar de todo mundo, né? Eh, eu mesmo, eu quando eu falei ali, olha, se eu fosse um ministro do STF, eu não conseguiria condenar, porque para um ministro do STF, a forma deve contar muito, muito. Você tá, infelizmente, no topo da cadeia do judiciário de um país como o Brasil e que, infelizmente, essa topo da cadeia serve também como um lugar de último recurso para essas discussões penais em

▶ 00:17:23 muitos termos. Então, é lógico que a forma conta muito. >> Foi inaugurado um novo modelo, >> o caso emblemático é é o do Felipe Martins, né? Eu não tenho dúvida que o Felipe Martins escreveu aquela minuta, aliás, muito mal escrita, né? Eh, com eh com planos golpistas e também não tenho dúvida que ele representando a Aloa Vista planejou o golpe, incentivou o golpe, mas teve tanta irregularidade, mas tanta irregularidade no processo do Felipe Martins que para mim tá imprestável em termos de processo. Ele ele deveria ser absolvido porque não tem eh condições,

▶ 00:17:53 todas as provas estão contaminadas, uma coisa assim, mas que ele é culpado, é, entendeu? Eu eu não sou juiz, eu não sou juiz, então posso falar eh com base no senso comum. olhando as provas, tá? O problema é que um juiz não pode fazer isso, entendeu? Exato. E a o que eu acho que vai ficar historicamente é o bolsonarismo tentando eh anular toda a construção e a discussão sobre os anos dele tentando os anos do Jair com aquela turma de aluprados tentando de fato um golpe de estado. Então essa discussão toda vai ser meio que jogada para debaixo do

▶ 00:18:23 tapete, dando a entender que ele apenas foi vítima de um julgamento injusto. E é muito complicado porque o julgamento não dá para afirmar que ele foi justo em grande medida. Até o próprio comportamento do Alexandre de Moraes para com os pares dele, né? É, sou estranho que parece assim: "Ô, você não tá vindo aqui com os, Tu não tá vindo aqui comigo? Caramba". Ô, Fux, o negócio é tenso, né? Você fica até meio coagido a ter que votar junto com ele. O que soa muito mais, vamos dizer, uma a ideia de união em bloco, né? Blocar o STF, eh, para mostrar que aquilo é um statement pró democracia e para um ritual que foi

▶ 00:18:53 construído, né? Um ritual de exceção que foi construído para a defesa da democracia e não a ideia de um julgamento em si. Eu acho que fica tudo muito maculado. E para quem vai contar a história, quando for compreender o processo, a gente só vai ver acaloradas. Vai haver uma versão bolsonarista, sei lá, que o Brasil Parelo vai construir num filme, num documentário, A verdade que esconderam de você sobre o julgamento de Bolsonaro. E do outro lado, você vai ver um filme da Petra Costa e contando sobre como a democracia foi protegida por um juiz careca. É tudo

▶ 00:19:24 muito ridículo, né? E e na prática, de fato, você não vai ver a verdade concreta aí, né? os problemas formais de um lado e do outro o a questão material. Agora, eh, você sabe assim qual é qual o embasamento que esses caras vão dar do ponto de vista até vai eh jurisprudencial, nem sei se dá para falar nesses termos, para o inquérito dessa natureza. o que como eles vão justificar nos próximos anos, né, não só o inquérito, mas o formato da condenação do Bolsonaro.

▶ 00:19:55 >> É o que eu acho assim é eh o problema é que não tem muita jurisprudência, né? que essa lei de proteção aí de estado de direito, ela é relativamente nova. E [ __ ] a primeira vez que estão tentando culpar uma pessoa, responsabilizar uma pessoa pro golpe de estado. Agora, o Supremo coloca tudo naquele inquérito lá que foi aberto há muito tempo atrás, eh falando que, eh, eh, que eles estão dispositivo lá no regimento que fala que quando um crime é cometido na dependência do Supremo, eh, o Supremo poderia também investigar. E eles abriam o o Toffol ainda era presidente, ele abriu esse inquérito há muito tempo

▶ 00:20:26 atrás e colocou o Alexandre Moraes como inquisidor, né, desse inquérito. Eh, e eles colocaram tudo nesse inquérito que ainda hoje tá aberto, tá? Então, por exemplo, a recentemente os babacas lá da tentaram eh fazer um acampamento perto do STF, eles o o Arales mandou tirar com base nesse inquérito. Quer dizer, é um inquérito que continua aberto, ele não tem um objeto fixo, ele não tem hora para terminar, tal. Então, ali é uma uma irregularidade sem fim. né? Eh, então é um negócio muito ruim. Agora eu acho que pro futuro vai ficar essa conversa de,

▶ 00:20:57 ah, a democracia estava sendo ameaçada, então nós tivemos que eh desenvolver anticorpos, né? Eles falam: "Ah, é o que o Carl Popper falava, você não pode eh eh ser tolerante com os intolerantes e tal, o que também uma bela de uma distorção, uma leitura eh bem mal feita, né? E o problema vai ser o seguinte: beleza, vocês vão condenar o Bolsonaro, a condenação até que é merecida porque ele realmente planejou o golpe de estado, né? apesar do processo todo ser emprestável, mas e depois o Supremo vai continuar com esses superperes, né? E aí ele vai poder usar os superpereres contra qualquer um que ameaça a democracia. E o que ameaçar a

▶ 00:21:28 democracia, né? Eh, você ser contra o governo, por exemplo, porque hoje o STF tá fechado com o governo, né? Ou ou você ser a a por exemplo, você falar que nem a gente que que a constução de 88 falhou e ela falhou, tá? Isso é ser contra a democracia. >> Sim. a tentar um golpe, você fala que ela ser alterada. >> Pode ser, exatamente, porque a construção de 88, todo mundo sabe, ela é uma maravilha, uma coisa mais maravilhosa. Ela colocou o Brasil aí numa utopia de direitos fundamentais, tal. Então, se isso for contra isso, eh eu sou um golpista, certo? Eh, isso lembra muito o que, sei lá, vai

▶ 00:21:58 colocando, um pouco exagerado, mas na União Soviética falar contra a revolução, tá? Falar que eh eh a revolução soviética matou muita gente. Pronto, eu já era preso porque eu era antirevolucionário, entendeu? É é muito complicado isso. Muito complicado. >> Sim, sim. Perfeito, Paneli. Muito obrigado aí pela participação. Eh, esperamos aí uma análise tua no três em 10 nova aí sobre isso. Já deve ter, mas enfim, >> bora que bora. Seg panel. >> Obado. Abração. >> Valeu, velho. >> Tchau. Tchau. >> Tchau. Tchau. Este foi Luiz Felipe

▶ 00:22:28 Panel, o nosso panelão da massa do três em 10. hã, nos ajudando aqui a entender eh tudo o que tá rolando. Eh, eu vou pegar a opinião de outros juristas aqui. Eu não sei se temos outras pessoas disponíveis. Parece que o nosso querido, um dos nove de Curitiba, dos homens mais inteligentes que eu conheço, que é o França, ele pode falar, disse que ele tá aqui no aguardo, então podemos botar o França também para comentar, porque eu acho que esse isso aqui, cara, eh tem abertura de precedente novo, tem um momento novo, tem um entendimento novo e

▶ 00:22:58 ainda tem uma coisa que enquanto que o França não entra, o França vai entrar por vídeo. >> Vamos ver, >> tá? O França vai entrar por vídeo aqui. Enquanto ele não entra, eu vou comentar um negócio para vocês. E E cadê o Magnotsk? O magnetico, o Magnutso. Cadê o Magnutson? Lembre-se que assim o o jogo o jogo vai sendo jogado. O Alexandre Moraes, ele vem mantendo a estratégia dele de não recuar em nenhum momento, sob nenhuma circunstância e de acelerar o processo. Acelerar o

▶ 00:23:30 processo, tá? Ele tá mantendo a batida e o adversário direto dele, o Jair Bolsonaro, apenas mostrou fraqueza. Tivemos aqui a, sei lá, a 99ª manifestação acontecendo nesse fim de semana. Alguém ligou? Ninguém ligou. Na manifestação, inclusive, foi lá desfraudada a bandeira dos Estados Unidos da América. Só faltaram cantar um hino dos Estados Unidos durante a o o dia da independência brasileira. Tente imaginar o contrário, tá? uma manifestação pro Trump nos Estados Unidos em que os americanos pegam uma

▶ 00:24:00 bandeira gigante do Brasil e e colocam lá e começam aplaudir, achar aquilo lindo. Vocês imaginam os americanos fazendo isso? Em nenhum contexto eles iam fazer isso por nós. Em nenhum contexto. O o o este ato, né, essa manifestação bolsonista com a bandeira americana, ela tornou tudo muito ridículo. E essa história ela é ridícula. Ela é apenas ridícula, tá? Jandão não recu ele. K. A real é que de um lado uma turma ficou sendo ridícula, eh, exercitou esse elemento, ã, e se e

▶ 00:24:31 se posicionou no tabuleiro, mostrando sua fraqueza e acreditando que a fraqueza é força. E do outro, a força institucional pura e simples. Eu coloco algo que eu já eu já usei de exemplo na relação eh entre MBL e o próprio bolsonarismo, tá? Popularidade perde pra inteligência no final. A popularidade no long run não se sustenta se ela não tiver acompanhada de inteligência. Lógico que popularidade de vindo, sim. Mas veja, é melhor ser impopular e

▶ 00:25:02 inteligente do que ser popular e burro. Logicamente que o ideal é você ser popular e inteligente, certo? Mas se for para abidicar de uma dessas características, a a abandone a popularidade. A popularidade desprovida de inteligência, ela só é uma brochada monumental. A popularidade sem a inteligência é que nem um carro com baita motor, mas com pneu horrível. Havia uma propaganda da Pirelli que dizia: "Potência não é nada sem controle". Vocês vão lembrar uma

▶ 00:25:32 propaganda dos anos 90. Essa propaganda da Pirelli dizia muito, não adianta você ter um carro com motorzão se o seu pneu não botar ele na pista e ele não fazer curva, certo? Não adianta você ter muita popularidade que você toma decisões estúpidas usando isso. Não adianta. Este é o exemplo do Bolsonaro. O Bolsonaro vai deixar um exemplo único na história brasileira, tá? É o o nosso França já tá aí? >> Tô aqui, >> grande França. Eh, >> tudo bem, meu velho? >> Tudo tudo ótimo. Se tem o caso de vocês ontem lá na PAN, né? Lá lá mencionei o

▶ 00:26:03 nosso >> Ah, eu vi lá no final e o o Mas o que eu queria comentar, eu tava falando agora que potência nada sem controle, popularidade não é nada sem inteligência. Vamos entrar primeiro nos aspectos jurídicos, depois entrar nos aspectos políticos, França, desse caso. >> Bora, >> bora. Aspectos jurídicament do do bolso, >> do bolso, bolso e Xandão. Como você enxerga? >> Ahã como será entendido, né, nos próximos anos esse julgamento, né? Como será entendido tanto a questão do mérito quanto a questão da forma?

▶ 00:26:34 >> Cara, eu acho que o tempo ele ele ele ele depende muito de quem conta a história, né? A gente já viu aí o que o que aconteceu com revisionismo histórico do que aconteceu nos anos 60 até os anos 80. Eh, então assim, eu acho que depende muito. A minha visão, já colocando em perspectiva, é que é um grande conflito de elites, né, que você tem de um lado o bolsonarismo com essas eh elites mais liberais, digamos assim,

▶ 00:27:06 eh parte do do Ministério Público, do Judiciário, eh contra uma outra elite mais eh mais esquerdista, tudo mais. E eh assim, a gente não pode negar que a eleição de 2022 ela foi eh dispendida, né? O o Xandão ele atuou fortemente ali para que eh o o Lula tivesse instrumentos mais potentes do que o

▶ 00:27:36 Bolsonaro. Então, várias manifestações do Bolsonaro foram caçadas, tudo mais. E a gente tá vendo aí o ato final dessa dessa guerra, né, entre Xandão e Bolsonaro. Mas havendo uma alteração de forças nas próximas eleições, eu acredito que eh esse pêndulo volte contra esse esse arranjo de Xandão, de STF, de esquerdas, que não é um arranjo

▶ 00:28:06 estável, né? Inclusive parte da da do lava-jatismo, não vou nem falar só da operação Lava-Jato, mas do lavajatismo, era justamente uma guerra interna dessa dessa facção que hoje tá junto contra o Bolsonaro, né? Então você tinha Deltan Dalanol, por exemplo, muito próximo do Barroso, que hoje é um dos grandes fiadores dessa eh dessa luta aí contra, eu não vou, vamos falar assim, contra a a liberdade

▶ 00:28:37 de expressão, mas não é só isso, né? Mas para mim é uma guerra faccional, né? hoje, eh, esse, esse consórcio, STF, PT, grande mídia tá vencendo, mas não quer dizer que lá pra frente isso possa se reverter e você ter uma derrota dos dois lados, né? tanto pro lado do bolsonarismo quanto pro lado dessa desse consórcio aí comandado hoje pelo Xandão. Perfeito. Ã, eu olho uma uma

▶ 00:29:08 uma leitura estritamente política agora que a gente pode colocar no caso, né? Eh, essa luta que há sobre quem o STF vai apoiar ou endossar ou abraçar para as eleições de 2026, tava pintando o encaminhamento entre Tarcísio, grandes bancos, partido Centrão, todos eles partindo de um consenso geral de que, ok, o Lula vai perder eleição, esse governo não tá indo bem, o Tarcío é um nome moderado, eh, o Bolsonaro vai ter que apoiar o Tarcío e o Tarcío pode até ser benevolente com o Bolsonaro em algum

▶ 00:29:39 momento pós-eleição, desde que o próprio Tarcísio se comporte cigana ali e eles toquem as coisas mais ou menos em muitas mãos ali, né? Seria a ideia de um Brasil controlado por uma oligarquia específica. Tipo, vem um chefe do executivo, esse cara vai se sentar com a os principais partidos do Brasil que vão nomear quem é o presidente da Câmara e o presidente do Senado. Presidente da Câmara do Senado são apenas resultado de uma decisão dos presidentes desses grandes partidos. Junta com alguns elementos do mercado financeiro, essa turma, vamos dizer, vai lá e decide o que vai passar, o que não vai passar. É o meu que um literalmente

▶ 00:30:09 um consórcio que administra o Brasil. Você não acha que as pesquisas recentes que aumentaram as chances do Lula não só participar da eleição, mas ganhar a eleição, ou seja, não dá para falar que o Lula não tá no jogo? Um que dois as pesquisas recentes que colocam o Alkim numa posição muito competitiva para derrotar o Tarcísio para governador de São Paulo. Acho que essa pesquisa foi surpreendente para todo mundo. E três, as declarações recentes do Tarcísio no domingo atacando Alexandre de Morais que pegaram mal no próprio bloco dos caras do centrão, fazendo que a turma do Ratinho até se assanhasse e visse naquilo um sinal de fraqueza antes do

▶ 00:30:39 que um sinal de força. Você não acha que tá tudo muito aberto? E a gente pode ter, por exemplo, o Alexandre Moraes e par do STF, eh, de maneira tácita. Vamos colocar aí apoiando o Lula para 26 e esse bloco que estavam fechando sendo desconstituído. >> Com certeza. Eu acho que a a lógica política ela não está casada com a lógica legal das eleições, né? Porque vamos lá, a eleição majoritária são eleições de dois turnos. Primeiro turno, você enquanto político, você tem que correr para ter ser preponderante no seu

▶ 00:31:11 bloco. E aí direita ou esquerda ou bloco social, whatever. E o segundo turno é um caminho pro eleitor de centro. Na última eleição, como o Bolsonaro ele assustou muito essa turma, eh ele acabou perdendo pro Lula também porque ele, eh o TSE não permitiu que ele atacasse o Lula como ele tava sendo atacado ou tava criando fatos contra si próprio, né? Eu acho que o Tarcísio nesse momento, eh, a manifestação dele no final de semana

▶ 00:31:42 garante a dominância dentro desse primeiro bloco de primeiro turno da direita, digamos assim, mas o afasta do eleitor médico para um segundo turno. Então isso vai gerando um medo. E aí eu não tô nem assim, eu olho para minha mãe, por exemplo, minha mãe e entre um Tarcísio num caminhão xingando o STF e tudo mais e votar no Lula, ela vai votar no Lula. E assim, eu conheço muita gente, >> é exatamente. E e é justamente esse

▶ 00:32:13 público que deve ser que deve ser enfrentado. Então, o que que eu acho ah essa briga Estados Unidos, STF, e essa atuação do Eduardo, ela foi boa para reaviver o bolsonarismo enquanto bloco eh hegemônico, digamos assim, mas o afasta numa lógica de segundo turno a esse eleitor mediano. Então, o Tarcísio, qual que é o grande problema? ele tá tendo que dar um passo atrás para

▶ 00:32:44 garantir a dominância dele num primeiro turno nesse grupo político. Só que isso gera eh resolve um problema de curto prazo, só que gera um problema de longo prazo. E aí longo prazo a gente tá falando de um IATO de três semanas, né, entre o primeiro e o segundo turno, que é assustar esse eleitor que não é ideologizado, né, ou não tá abraçado nessas questões. Então, a gente pode ver até eh por questão de eh assim, a gente sente um vitalismo maior na direita,

▶ 00:33:15 isso se reflete até nas manifestações de rua, eh mas esse vitalismo ele vai ser prejudicial no segundo turno. Esse é o grande problema. Então acho que essa essa é a minha visão sobre a situação. >> Perfeito. Ã, algum comentário sobre essa questão jurídica? Como você vê aí a o voto do Chandão? >> Cara, [ __ ] o jurídico, né? O jurídico é só para justificar a questão material, né? Então assim, eh, não importa mais. Eh, até essa

▶ 00:33:46 questão assim de eh era uma discussão que 3 anos eh existia e hoje nem existe mais. Não tem ninguém que defenda isso, que é a defesa da eh do estado democrático de direito, do bom senso. Isso foi pro [ __ ] né? A gente tá num tá num num fim fim de guerra ali que não sobra mais ninguém. Então, a justificativa jurídica, [ __ ] né? Até porque assim, o direito brasileiro, ele já foi pros caralhos há bastante tempo.

▶ 00:34:17 >> Bastante tempo. Eh, você falou uma coisa que é real. Ontem eu tava e eu ia assistir ontem lá a minha participação lá na PAN e antes, né, tava passando um Roda Viva. Aí chamaram um advogado aleatório Roda Viva, audiência bem baixo, aliás, e tava lá o advogado tentando dourar a pílula, falando sobre algumas diferenças assim minúcias, bem bem bem pequenininhas, um detalhe aqui, outra ali sobre o vó do Xandão. Uma condenação num num artigo aqui, mas uma não condenação num outro aí. Como isso podia mudar tudo?

▶ 00:34:47 [ __ ] Ninguém liga, ninguém liga. >> [ __ ] Exatamente. >> Ô Lância, se o Xandão queria provar, a meu ver, que o Bolsonaro estava tentando um golpe de estado, aquilo ficou claro. O problema é como ele conseguiu provar isso, né? E como ele está condenando, >> se ele precisava dos elementos para contar a história, >> ele contou a história dele. >> Mas eu acho que no final hoje eh o a história do Bolsonaro é preponderante sobre a do Xandão, >> porque vamos lá, eu acho, porque assim,

▶ 00:35:19 >> eh, o os fatos que desaboram o Bolsonaro, eles aconteceram no mandato dele, no final do último mandato. E as pessoas não sabem nem quem votaram para vereador na última eleição. eh, perde aquele fica só a história, perde a questão material, sabe, para as pessoas. Eh, então assim, hoje eu eu sinto que que pelo menos pro lado da direita eh o Xandão pode pintar e bordar, fazer PowerPoint, fazer os

▶ 00:35:49 caralhos que o Bolsonaro saiu na frente dessa. Até porque, querendo ou não, a gente tá eh hoje a população ela tá escolhendo um lado, né? Não me parece que não há essa essa visão de guerra de elites. Tipo assim, cara, dos dois lados são os filhos da [ __ ] sabe? Se prender o Bolsonaro agora que o próximo presidente tem o papel de prender o Xandão, sabe? Porque ele obviamente passou da passou da das quatro linhas. Então uma guerra que a

▶ 00:36:19 institucionalidade e juridicidade >> é força pura e simples. >> É força pura e simples. Pura e simples. E o Bolsonaro ele optou em se vitimizar, né? E eu acho que pelo menos eh vamos colocar um núcleo duro ali, uma direita mais radicalizada bolsonarista, 15 a 20% da eleitorado, que é o que acompanha ele desde 2018. >> Uhum. >> Que antes da do primeiro turno de 2018 o pessoal falava: "Não, o Bolsonaro não

▶ 00:36:49 vai, o Alkim vai crescer, tal". falou: "Cara, o Alkim tem 5% e os 5% do Alkim não são deles. É porque o cara não quer votar no Bolsonaro. Os 18% que o Bolsonaro tem é dele. Então essa turma ele conseguiu reagrupar. Agora o restante, as franjas, digamos assim, não me parece muito interessante. >> Mas você acha que tá quente esse esses esses 15 18% do Bolsonaro? Eu não sinto essa galera mobilizada. >> Eu sinto eu sinto muito mobilizada. Eh,

▶ 00:37:21 eu acho que deu uma radicalizada na nas pessoas aí os últimos três, qu meses. >> Bom, acho que você tá no Paraná. Eu não, eu não tô vendo isso. >> Eu vi essa manifestação aqui. Eu senti mais uma manifestação morna em São Paulo >> com a mesma base social deles, mas não estou vendo as pessoas falando indignadas o que tá acontecendo. Houve uma excitação com o negócio do Trump, >> aquilo, né, esse que que tá acontecendo, meu Deus, tal. Depois esfriou. E aí vieram esse monte de pesquisas que referendaram o aumento da popularidade do Lula. Eh, uma, infelizmente, eu tava

▶ 00:37:52 imaginando que, ah, poderia ser um fogo de paia, mas saíram outras pesquisas, não exatamente a essas que eram aumento da popularidade dele, mas pesquisas eh de outra ordem que estão demonstrando o aumento da renda das pessoas que estavam em situação de extrema pobreza, muito por conta de programas sociais e atualização desses programas que mostram, vamos dizer que o eleitor do Lula, esse eleitor muito mais pobre, ele realmente está consumindo um pouco mais e houve uma pressão, né, ou uma descompressão deflacionária eh, na parte dos alimentos, que fez com

▶ 00:38:22 que essas pessoas tivessem uma sensação de que elas estavam consumindo mais. E naturalmente isso afeta diretamente, de maneira positiva o eleitor do Lula. Eh, e aí nesse cenário o Lula ele ele volta pro jogo. Eu eu eu sinto que esse tema, né, se misturou com o assunto do Trump. E ao se misturar com o assunto do Trump, o Lula no todo, né, o Lula no geral, ele começa a ter uma espécie de uma vitória simbólica dentro desse tema. Eu e eu também acho que o cidadão comum, não

▶ 00:38:52 muito politizado, eh, não gostou dessa história. Mas como é isso é compreendido como uma vitória e como o Lula começou a se utilizar e como começou a ter esse essa melhoria na imagem dele, eh, eu sinto que no geral as pessoas estão somando as coisas e há uma percepção de qualquer coisa que envolva essa Trump, Estados Unidos e Bolsonaro não é bom. Então eu não sei assim se isso também incidiu sobre a base dele. Eu eu tenho tenho uma impressão de que não foi uma estratégia vencedora e só se o cara é muito radical, ele realmente concorda com aquilo.

▶ 00:39:23 >> Eh, eu tava, >> não sei se fui preciso, >> eu tava pensando isso ontem na pós-eleição de 22, que nós conversamos e nós falamos que o nosso corredor ele ficou muito estreito naquele momento, né? porque você tinha o Bolsonaro com a máquina na mão e aí ele ele conseguiu ideologizar mais o bloco a votar no Bolsonaro. E aí partidos que aquela época, né, partidos ou movimentos que eram de direita, mas não eram bolsonaristas, tiveram um mercado para

▶ 00:39:53 abraçar muito pequeno, que era nós e o novo, né, do todo mundo se fodeu nessa. Eu acho que na próxima eleição essa lógica vai se inverter, porque você tem o novo, por exemplo, que mirou no bolsonarismo, todo mundo da direita tá mirando no bolsonarismo. Só como que fica isso não sendo o Bolsonaro candidato, sendo o Tarcísio, o Eduardo fora, assim, o vai ser o Flávio Bolsonaro que vai tocar essa massa. Então, eu acho que até por falta de unidade

▶ 00:40:24 eh esses caras e o desenho estratégico deles é é bem complicado. Então, eu eu acho que a gente tá entrando em ciclos de radicalização, só que uma radicalização menor, digamos assim, eh, não não vai ser tipo 30% para bolsonarismo, sabe? Vai voltar pros 15, 20% e aí vai ser muita gente se matando para esses votos. Então, aqui no Paraná, por exemplo, você tem o honestíssimo delegado Xerifão, oíssimo missionário

▶ 00:40:55 Ricardo Arruda, eh a honestíssima Carl, eh, vários, várias pessoas de direita, honestíssimas que há 10 anos atrás não sabiam que era direita e estavam no nos governos do PSDB, mas agora eh se entenderam conservadores, que cara, não sei se vai sobrar muito público para essa turma, não, viu? E aí surge uma oportunidade pra gente, porque assim, cara, vamos ser sincero, eh,

▶ 00:41:25 hoje o Bolsonaro tá sendo julgado, ninguém tá falando sobre isso, velho. Você vai no boteco, os caras não estão comentando sobre isso, até porque uma decisão judicial, eh, pô, eu sou advogado, trabalho com isso, eu consigo criar algo material na minha cabeça, eu consigo vincular uma decisão a um, a um fato físico. As pessoas não conseguem, cara. É tipo, cara, uma decisão, um decreto, [ __ ] entendeu? Whatever. Eh, eu acho que as pessoas elas ficam mais impactadas quando quando há prisão, quando, vamos colocar, por exemplo, o

▶ 00:41:56 Lula, ele foi determinada a prisão dele e aí todo mundo correu para lá para defendê-lo, tal. Bolsonaro não vai acontecer isso, cara. Não vai acontecer isso. >> Assim como também não aconteceu por parte da esquerda hoje, aquela mobilização que a direita fez na prisão do Lula. E e indo no que você falou de da capacidade de imaginar, né? Todo mundo que era antipetista imaginava o Lula como um ladrão. Todo mundo imaginava que o Lula roubava, que ele era um ladrão. Piadas, pichuleco, isso estava presente no imaginário. Então

▶ 00:42:27 quando o Lula foi preso, você imaginava, ele foi preso porque é um ladrão, ele foi preso porque é robô. não tinha esse entendimento. No caso do Bolsonaro, de fato, como as pessoas não conseguem discernir ele com o crime e do outro lado, a esquerda eh não fez, vamos dizer, essa pressão no imaginário do Bolsonaro de maneira tão eficaz como eles imaginam. Acho que isso só ficou meio vago. É uma prisão meio vaga mesmo. O espetáculo em si é um espetáculo muito mais brochado. >> E é brochado meso pra esquerda. Tá brochado isso. >> Sim. É, eu acho que foi erro da esquerda

▶ 00:42:57 mesmo, porque de novo a gente acabou de falar que [ __ ] institucionalidade, né? Mas seria muito complicado pro próprio STF e TSE enquanto instituições tentar trazer materialidade pra questão do Bolsonaro. Então, por exemplo, cara, os caras fecharam estrada, velho. Cara, isso aqui é é um absurdo do absurdo, sabe? E isso não é discutido. O Xandão, ele tá discutindo numa reunião que o Bolsonaro se reuniu com

▶ 00:43:27 generais, mas cara, isso não entra na na visão do povo, sabe? Fica um negócio meio puerio assim, não conseguem conectar isso, não conseguem trazer da abstração pra realidade, sabe? Eh, >> e o PT não conseguiu fazer isso também. E e na ausência deles, quem tá fazendo isso pelo PT é o Eduardo Bolsonaro, que é justamente trazer questões materiais pro cara ver, tipo, não, essa essa turma é radical. E aí eu não tô falando

▶ 00:43:57 radical para nós, né? Eu tô falando de novo pro eleitor médio numa lógica de segundo turno que para mim teria que ser a lógica que eles deveriam imperar, né? Então, a ali a questão do Tarcísio, eles, eu acho que ele dele bater no STF e tudo mais, ele sabe que ele não poderia fazer isso em um cenário normal. >> Você acha que ele combinou antes com Xandão e com o Gilmar? Tem uma matéria do Globo falando isso que ele combinou com >> Ah, com certeza. Com certeza. Tem uma

▶ 00:44:28 história do Roberto Campos que eu acho que tá no eh no no livro auto bibliográfico dele, que é a lanterna na proa, né? Na proa. >> Na Popa. Isso. >> E aí ele fala que ele tava trabalhando em Brasília e ele era um técnico do do Ministério da Fazenda da época, né? E aí os caras chegaram para ele e falaram: "Cara, vamos ter que aumentar aqui eh imposto sobre combustível porque precisamos de dinheiro. Daí o cara falou: "Velho, isso aqui vai gerar um

▶ 00:44:58 problema interno [ __ ] tal, não sei o quê". Eh, e passaram pro pro Roberto Campos a, tipo assim, a incumbência de buscar justificativas para tomar aquela aquela atitude. Ele fez toda uma justificativa técnica, tal, não sei o quê. e cenários internacionais e o mercado do petróleo e retornando o Ministério da Fazenda e falou: "Cara, a justificativa técnica é essa". Ele falou: "Bicho, pelo amor de Deus, isso

▶ 00:45:28 aqui o povo não vai entender, deixa que eu resolvo." Aí no outro dia ele tá indo pro trabalho, tá no táxi e houve lá o presidente falando que a culpa é dos Estados Unidos, que os Estados Unidos sacaneou o Brasil e por isso eles vão ter que aumentar imposto parará. E o bicho ficou maluco, né? Falou: "Cara, como assim vocês estão batendo nos Estados Unidos?" Chegou lá pro presidente, pro ministro da fazenda e falou: "Meu, que que que é isso?" Disse: "Cara, fica tranquilo, a gente ligou antes pra embaixada, alinhamos, tá tudo

▶ 00:45:59 certo, vou dar um ganho pros caras, tal, e é isso, entendeu?" E cara, eh querendo ou não, o acordo de de elites que tinha PT, STF na última eleição, eh eles estão tentando ampliar esse acordo para pra próxima. Então meio que ficar uma briga interna ali entreamento burocrático, né, de Tarciso e Lula. E aí quem ganhar mantém um arranjo

▶ 00:46:29 pelo menos eh visualmente bonito. Isso não vai funcionar, velho. A nossa Constituição foi pro [ __ ] As nossas elites políticas foram pro [ __ ] A população assim, ela não está radicalizada, mas ela está extremamente de saco cheio, rezando para aparecer qualquer coisa. A gente viu com Marçal, velho. >> Sim. >> Que assim que que não tinha eh base material nenhuma, não tinha lógica o discurso dele e o cara quase levou, sabe? Eh, eu acho que esse eh essa

▶ 00:47:02 guerra de elites aí, ela não vai terminar bem para nenhum dos lados. >> Maravilhoso. Galera, muito obrigado, França, valeu pela participação. >> Fechou. estava ajudando o seu Gabriel Bertolut aqui a fazer uma pesquisa só para colocar pra turma. Estáamos vendo atas da reunião do comitê LGBT, que aqui no Paraná é vinculada à Secretaria de Justiça, que é comandada pelo partido Novo, né, o partido de direita. E aí descobrimos que esse comitê ele atuou

▶ 00:47:34 para que pessoas trans de Maringá tivessem a garantia de um espaço para o seu trabalho no sexo. Cara, o o governo do estado, uma secretaria comandada pelo Partido Novo e com esse essa nova liderança da direita, Ratinho Júnior, atuou para que em Maringá pessoas trans tivessem um espaço seguro para que pudessem fazer sua prostituição tranquila. Então, e >> Ah, nossa demais, >> esse é um vídeo que que sai já. Aí

▶ 00:48:04 estamos terminando essa pesquisa. Maravilhoso, maravilhoso. Ô, que delícia falar desses car. >> É essa, essa é a turma que a gente vai enfrentar o ano que vem, >> mas né, tá mais fácil que a gente imagina. Valeu, França, obrigadão. >> Valeu, meu velho. Até mais. Tchau. Junto. >> Esse foi o grande França, tá? Eh, quer falar mais de Bolsonaro ou quer ir para outros assuntos? Senor Rafael Ruizo. Ih, já enquanto a gente falava aqui, a turma já votou. >> Já votou inteira >> aqui, ó. A notícia, ó. >> Eu não, que é antigo.

▶ 00:48:34 >> Ah, que susto do Lula. Tá voltando. >> Flávio Dino tá voltando. Ah, deixa eu ver. Eu acho que ele vai condenar. Tô achando que o Flávidino vai condenar. >> Pessoal, like na live. Acho que eu, pera aí que que eu fiz errada. >> Estamos estamos na nos dois canais combinados com 7.000 pessoas. >> Eh, eu vou pedir uma coisa, like na live. Ninguém tá entrando na Valet Plus. Qual é a promoção do dia? >> Revista do mês. >> Livro Borges. >> Muito criativo, igual dos últimos dois dias. >> Dois livros do Ex. Coloquei aí do seu

▶ 00:49:04 lado. >> É. Então, não sei onde tá, mas o Ecos na estrada. >> E na estrada e e na parede. >> Tá. Putz. Tá assim. Hoje é dia de hoje você resolveu fazer liquidação. Artur vendeu bem. >> Nove. >> Nove. Ah, então o seguinte, tá válido pros primeiros nove. Tipo o nosso livro do clube do livro, o Ecos na estrada, o Ecos na parede e a revista V. Pelo amor de Deus. Ah, ah, vári dos primeiros nove. Assim, vocês t que ser rápido que, né, eu vou autografando e vou indo. Pelo amor de Deus. Pelo amor de Deus. Hoje o nosso

▶ 00:49:34 amigo Aloísio deu o bumbum. >> Eu não dei nada. Isso, >> cara. Mano, não quis saber. >> Eita. >> Tá louco. Ih, fi. Tá louco, rapaz. Pessoal, temos muitos temos aí para tratar, mas uma das coisas que o pessoal tá pedindo é sobre a revolução da geração Z no Nepal. Riso, pega no Nepal. >> Opa, errei a câmera. >> Tá. >> Pega onde? >> Pega no Nepal. Bota, bota o Nepal aí na, na, na câmera,

▶ 00:50:06 tá? Bota o Nepal na câmera aí. Olha só, isto aqui é o palácio o quê? Governamental na capital lá deles. Basicamente, houve uma revolução liderada por jovens contra o partido de esquerda. Um partido de matriz ah comunista, né? Eh, que se diz leninista, mas é um partido muito parecido com o PT ali no Nepal, tá? O Nepal é um partido, é um país mais eh, diria, ele é multiétnico em certos termos, tá? mas que é um país que não é exatamente

▶ 00:50:37 rico, mas uma parte importante da população fala inglês, é uma população conectada nas redes sociais, é uma população que ah não estava, vamos dizer, muito feliz com andamento as coisas ali no país e rapidamente, e esse é o ponto, rapidamente tocou uma revolução que em coisa de dois dias eh derrubou o governo, botou fogo na galera, matou gente da da da família que administrava ali o país. Em resumo, eh, fizeram uma revolução das mais

▶ 00:51:07 assustadoras, tá? E é como o pessoal tá colocando aqui nos comentários, talvez a primeira revolução da geração Z, Senhor Rafael Helm Rizo. >> Que loucura. >> Essa é a primeira revolução conduzida por pessoas da geração Z. Eh, as pessoas comparam isso com as revoluções coloridas, porque as revoluções coloridas, né, que para muitos incluem aí a as manifestações de 2013 no Brasil, inclui o Pal Street, inclui Maidan, inclui as manifestações que tivemos na Espanha, eh, inclusive a primavera árabe, essas revoluções coloridas tiveram nas ruas pessoas da geração milenial e elas se assim foram

▶ 00:51:39 manifestações e foram movimentações que não redundaram em grandes transformações em muitos lugares, tá? Eh, houve, vamos dizer, algumas vitórias, mas quase todas as vitórias foram revertidas. Hoje o que nós vemos aí é uma primeira revolução tocada pelo Zomers, ou seja, são os zoomers do Nepal. E os zoomers do Nepal tacaram, tacaram-lhe o pau derrubando o governo local. Tem matéria sobre isso, tem vídeo, vamos trazer isso aí, porque isso tem algumas implicações que são muito interessantes, tá? Eh, a gente tá

▶ 00:52:09 falando aqui da condenação de um cara que é o presidente do Brasil, Jair Messinas Bolsonaro. Pô, não tá com a imagem na tela? Eh, >> tava até agora a pouco, velho. Você tem retorno na tua frente aí, >> tá? Mas não tava, não tava, não tava. >> Meu Deus, ficou 10 minutos no hora. >> Mas é legal quant tô falando de ficar mostrando lá a imagem e tal. E o, e o, o, o que a gente vê uma última revolução, uma revolução boomer tardia meio boba, frágil, sem vitalidade, não dando em nada e terminando condenada, né, pelas pelos pela pela pelos

▶ 00:52:39 instrumentos inventados pela democracia militante para assim fazer. H, e aqui do nosso lado, né, da geração Z, falando do nosso lado, eu que sou um milenial, mas me coloco aqui com os colegas do Nepal, da geração Z, vejo uma revolução rápida, eh, feroz, extremamente agressiva, que não tentou estabelecer diálogo em um momento e que apenas invadiu os prédios públicos, invadiu os espaços de poder, destruiu tudo, derrubou o governo. Vamos ler aqui a notícia, ó. Primeiro ministro do Nepal renuncia em meio a protestos

▶ 00:53:10 contra o governo. Manifestantes incendeiam parlamento e casa de ministros. Onda de protestos que já deixou 19 mortos a corra após o governo nepalês bloquear redes sociais como Facebook e o Instagram no país. Manifestantes entraram em confronto com a polícia na segunda e nessa terça-feira invadiram o complexo do parlamento. Vamos lá. O primeiro ministro do Nepal, KP Charma Oli, renunciou ao cargo em meia à intensificação dos protestos populares contra o governo nessa terça-feira, manifestando-se invadir no complexo do parlamento nepalês e até um fogo na sede do legislativo em caso dos ministros. Abre, abre aspas. Renunciam ao cargo de

▶ 00:53:42 primeiro ministro com efeito a partir de hoje, a fim de dar novos passos em direção a uma solução política e a resolução dos problemas, declarou blá blá. A situação ficou insustentável após o choque com as 19 mortes nos protestos de segunda-feira, iniciados por insatisfação contra as restrições das redes sociais impostas pelo novo governo. Mais de 100 ficaram feridos desce. Já o presidente do o presidente do Nepal, Han Xandra Paudel anunciou a renúncia de Oli e já iniciou o processo para escolher um novo premier. Manifestando os protestos contra o governo nepalês e o stopim foi o bloqueio das redes sociais do país. Houve confronto com a polícia após

▶ 00:54:12 multidão em tentar evadir o parlamento na capital Katandu na segunda-feira, o que resultou em 19 mortos. Nessa terça, os manifestantes protestaram também contra a violência policial e conseguiram invadir o complexo do parlamento. Eles ateram fogo no prédio legislativo, segundo o porta-voz do governo. Blá. Beleza. Eh, em outro ponto, olha só, essa imagem é poderosa, hein? Assim, fogo no parlamento. Os caras realmente tacaram-lhe pau, tocaram o doido. Desce aí. Em outro ponto da capital, no bairro de Baepate, manifestantes se invadiram e

▶ 00:54:43 incendiaram casos de ministros nepaleses, incluindo a casa de Charma Olly. A mídia local informou que alguns míticos foram tirados em seguranças por helicópteros militares. Imagens aéreas mostraram lá. O prédio do da Suprema Corte também foi alvo de manifestantes. Está em chama, segundo imagem da agência de notícia Reuters D. Na segunda-feira, a polícia disparou gás lacrimogênio e bala de borracha para dispersar a multidão composta em sua maioria de jovens durante as tentativas de invasão do parlamento. A repressão resultou nos mortos e Fidskin e marcou um récorde de violência em protestos no país. A população protesta contra um

▶ 00:55:14 bloqueio nas redes sociais como Facebook, Instagram imposto na semana passada sobre o slogan de bloqueiem a corrupção, não as redes sociais. O bloqueio não foi bem recebido pela população e 30 milhões de britanos do país, dos quais cerca de 90% usa a internet. gente, essa região do mundo, tá? Por mais que o Nepal não seja composto exclusivamente de pessoas de origem hindu, né, indiana, do subcontinente ali e tal, é, eles são pessoas que usam muito redes sociais. Eles são quase iguais os brasileiros nesse uso viciado das redes

▶ 00:55:45 sociais. Eles estão presos nos seus celulares, usam muito redes sociais. Teria um efeito similar aqui, um bloqueio das redes sociais oriundo do STF. por exemplo, não ao ex, o ex é uma rede social importante. Se bloqueassem o Instagram e o YouTube, por exemplo, aqui no Brasil, daria uma merda muito grande, tá? Essas manifestações que estão acontecendo no Nepal, quando a gente olha as cores, a cores, estou falando ideológicas, você percebe que não é uma

▶ 00:56:15 coisa motivada por elementos ideológicos, mas de fato ela soa parecida com o que foi 2003 no Brasil. 2013 no Brasil teve esse elemento tipo, tá todo mundo muito puto e todo mundo vai fazer o que vai rolar. E o governo ali caiu. Se a gente puxa as imagens de 2013, Rafael Amenda Riso coloca 2013 e Congresso Nacional. Em 2013, gente, gente, só para vocês entenderem, as pessoas foram até o Congresso Nacional e quase meteram fogo no Congresso Nacional. Houve tentativa de invasão e, na verdade, na prática, invadiram o

▶ 00:56:46 Congresso Nacional, né? Tem imagens disso no Brasil. Só pra gente entender e contextualizar o que aconteceu nos anos que se seguiram. Tem aí as imagens, Ro que te pedir vídeo. Tem, acho que tem vídeo disso, tá? >> Deixa eu ver. em 2013, veja, ainda que tudo começou com stopim da dos 30 centavos, 20 centavos, sempre confundo os centavos aí daquela história. Eh, no final, no final aquilo era apenas uma uma um extravazar de poder, uma demonstração de força. E a ideia, vamos dizer, de um efeito

▶ 00:57:17 contagiante que as redes sociais criavam para permitir que pessoas ã se sentissem empoderadas através desta presença em massa. Era um efeito manada mútil louco, tá? Olha isso aí. Aí tem as imagens, eh, o gigante acordou e tal, que foi o que o, vamos dizer, a forma como essa juventude, eu vou colocar aí, aí eram homens e mulheres entre 20 e 30 anos, vamos botar aí no ano de nos anos de 2013, né, em junho de 2013. E esses

▶ 00:57:49 homens eles chegaram a ao cúmulo de invadir o Congresso Nacional. Eles não sabiam o que eles pediam. Eles não sabiam identificar quem eram exatamente seus inimigos. Tá, mas houve isso, tá? E houve uma energia muito diferente da energia do processo bolsonarista. O processo bolsonarista e a tentativa de golpe do bolsonarismo passava primeiro em usar pessoas muito velhas. E essas pessoas muito velhas tinham na mente delas de que elas eramas, a ideia de que elas não depredavam nada, a ideia de que elas iam restabelecer a democracia com

▶ 00:58:20 ajuda dos militares. Havia uma série de coisas de elementos presos na imaginação dessas pessoas que era oriundo do período militar, né? O golpista de 2022 do Bolsonaro, ele no fundo estava defendendo um retorno ao poder dos militares porque ele queria viver aquele mundo pré-8. O golpista, portanto, de de 2022, ele achava que ao ir pra frente do quartel pedir ajuda pros militares, ele estava pedindo pros militares regressarem ao poder. É como se falasse: "Gaisel, rise from your grave,

▶ 00:58:52 medit, rise from your grave, né?" E eles iam ressurgir, iam caminhar junto ao povo rumo ao Palácio do Planalto para pegar o último soldado de 64, que é Jair Bolsonaro. E aí eles iam restabelecer o Brasil incrível que havia antes da chegada dos civis corruptos ao poder. Essa era a ideia deles. E a ideia meio meio tosca, meio tonga. são pessoas idosas que fizeram isso. Então, todo aquele cenário era um cenário meio ridículo. 2013 não foi conversando com

▶ 00:59:23 políticos, quando nós fizemos as maiores manifestações do Brasil, da nossa história em 2015, 16 os polí falam: "Cara, 15, 16, beleza, foram gigantescas, mas as que deram medo mesmo foram 2013". Então, quando a gente volta agora pra questão do Nepal e olha mais ou menos o contexto, o que que a gente tem? Ora, uma mobilização mais difusa, tal qual a gente teve no Brasil em 2013, mas uma energia concentrada num inimigo. Em 13, o inimigo era o sistema. Eles não sabiam

▶ 00:59:53 identificar. Eu lembro que eu falava, gente, que tal a gente focalizar na Dilma? Os caras, não, mas e o Renan Calheiros, a Dilma tá sendo conduzida pelo sistema. Não, porque o Lula foi enganado, né? É assim, havia havia uma confusão conceitual. As pessoas estavam na rua e havia uma sensação as pessoas em 2013 de que e pô eu tô na rua, então isso aqui é meio de esquerda, certo? Mas eu protesto contra todo mundo, eu não gosto de bandeira. As pessoas estavam confusas em 13. Esses caras do Nepal, eles apontaram o inimigo e aí eles

▶ 01:00:24 tiveram algo como se fosse uma fusão de 2013 com eles tiveram energia de 2013, energia jovem que a gente teve no Brasil em 2013 somada ao foco no inimigo em 1516. Então era basicamente uma massa de jovens, entendendo que era o inimigo, entendo que eles precisavam destruir o inimigo. E aí aconteceu isso no Nepal. Só que isso é uma vitória da geração Z. A geração Z tem alguns méritos. Eu preciso voltar para essa questão geracional, que ela é sempre muito interessante sobre a geração anterior, que é a geração milenial. A geração Z, ela tem uma

▶ 01:00:55 posição clara. Estou falando do homem, mas eu posso colocar que a mulher da geração Z também tem uma posição clara, certo? Ela bem à esquerda. E ele sabe o que quer e o que ele não quer. A geração Millennial gostava de fingir e simular sensações, inclusive e fingir inclusive certo cinismo. Talvez o Millênio sempre quis ter, na verdade, uma crença verdadeira, mas ele achava que era esteticamente tolo ter essa crença verdadeira. a a essa geração Z não. Então, muitas pessoas apostam, não só aqui, mas em vários lugares do mundo, nesse potencial

▶ 01:01:26 disruptivo que a geração Z tem, pelo fato dela, ela tá poucas ideias, ela sabe realmente escolher o que ela quer e o que ela não quer. Então, eh, é muito, é muito interessante o que tá acontecendo no Nepal. Eh, muita gente tá excitada vendo isso. Excitada é no sentido vai da curiosidade, né? falando, ó, há um novo momento rolando no mundo. Esse novo momento precisa ser percebido como tal. E esse novo momento tá acontecendo, Rafael Meida Riso. >> Esse novo momento que nós estamos

▶ 01:01:56 enxergando aqui é talvez um novo momento de turbulências tocado por essa geração que é poucas ideia, tá? Vamos colocar aí. é um partido, eu não sei eh as afiliações, pessoal, por favor, que tá eh nos assistindo, quais são as afiliações desse Partido Comunista, de matriz leninista que comandava o Nepal, se esse partido era ou não era um partido, por exemplo, aliado à China, como era a reação deles com a Índia, tá? Porque pode ser que essa queda desse partido acaba danando em um

▶ 01:02:27 realinhamento. E por que que eu falo isso? Porque o mundo vai passar por uma série de realinhamentos. Eu não sei qual foi o papel dos Estados Unidos nessa história. Eu tô falando riso, uma coisa que até se parece um pouco com o Brasil. Interferência de um governo de esquerda nas redes sociais, nas bigtecs norte-americanas. E aí uma reação muito poderosa que derruba esse governo de esquerda. A história encontra certos paralelos com o que aconteceu com o Brasil? Sim, ela encontra, tá? E esses paralelos não podem ser ignorados, porque eles podem

▶ 01:02:58 significar depois disso algum tipo de realinhamento político dessa nação, tá pessoal? Like na live e se inscreva no canal. Ó, o Impera tá no chat, ele mandou o quê? Fica na light. É verdade. Que a galera tá brigando aí no chat. É isso, galera. Tá. Eh, as pessoas estão se xingando.

▶ 01:03:29 É isso, é isso. Eu tenho, o pessoal tá perguntando no chat, será que tem dedo na da CIA nisso? Que que você acha, Rafael Mea Riso? Eu tô curioso. Procura no Twitter CIA Nepal. Vai que tem. Eu eu acho, né, assim, a coincidência grande, né? Novamente uma interferência nas BigTech, tá? que parecem ser claramente instrumentos hoje. Claramente não, né? Obviamente são instrumentos de poder dos Estados Unidos. Ã,

▶ 01:04:00 esse perfil quando você sabe que a América está por trás da derrubada do governo no Nepal, mas você simplesmente não consegue provar. Aí a imagem aí, ó. Olha que interessante o esse perfil Inevitable China falando. Isso é mais uma revolução colorida da CIA. O Nepal tem ótimas relações com a China e foi um parceiro da iniciativa Belt Road, que

▶ 01:04:30 essa iniciativa logística de investimentos da China ao redor da região, a redor do mundo na prática. Nenhuma nenhum desses protestantes aí eh pode te dizer eh que tipo de corrupção está realmente acontecido. Ah, e ainda assim eles estão trazendo seus próprios líderes para as ruas ao estilo Gadf, igual os líbios fizeram com Gaddaf. E me parece que e essa suposição, Rafael Almeida Riso, que eu tô colocando, muitos outros estão tirando também da cartola. Certo. >> Certo.

▶ 01:05:00 >> A ideia de que a CIA pode estar protegido, porque olha só, curioso, mexeu com rede social americana, um governo em alguma medida e ligado próximo da China, tá? E aí uma revolução derrubando essas lideranças ali, né? O Juliano Vemuscolo perguntou: "Será que os Estados Unidos botaram o dedo no Nepal poderia ser pior e terem colocado no botão?" É possível. O Donald Trump ele tem mãos pequenas, mas elas são mãos ágeis. Ele tem eh agile primate hands. Eh, este outro perfil omy

▶ 01:05:31 omuru deva. Ele falou se está por trás dos protestos do Nepal, mudança. Vamos dizer um assim mudanças de regime na região do sudeste asiático desde 2020. Veja só, Nepal rolou. Bangladesth, Sri Lanka, Maldivas, Paquistão. Aí diz que só falta na Índia, hein? E aí, coincidências? Sem

▶ 01:06:04 coincidências? O que vocês acham? Tá, por logicamente a gente pode simplesmente ver coincidências nesse processo, né? Virch, eu vejo algumas pessoas, alguns mais à esquerda, alguns nacionalistas falando que o que aconteceu no Brasil no ano de 2015, 16, que a queda de Monsefado pelos Estados Unidos. Como eu fui um agente que participei assim ativamente, eu conheço o processo de dentro, eu vivi o processo dentro de impeachment da J Russef, eu eu olho e tento procurar ali onde onde entra o americano aí e eu não vi, eu não vi em nenhum momento e não vi nenhum dos

▶ 01:06:34 agentes. E eu entendo assim todas as relações que rolaram entre as partes e os jogos de interesses e todos eles você conseguia construir um encadeamento muito OK, muito preciso. Em nenhum momento você precisou do elemento Estados Unidos para fazer isso acontecer. Esamente quando coloca o que dos Estados Unidos, era ah, isso aí foi montado para quebrar as empresas brasileiras que concorriam com empresas americanas. Isso tudo sempre foi muito muito muito bobo, muito vazio. Inclusive achavam que isso tudo redundaria na destruição da Petrobras, não sei se o Ro se lembra, para que americanos viessem a comprar. Pois bem, na verdade entrou o

▶ 01:07:04 governo Temer e ele tomou uma série de vidas que a época valorizaram demais a Petrobras. A Petrobras não apenas não foi vendida, como ela se valorizou. Então, a ideia de quebrar ela não rolou, né? sendo bem bem sincero, a teoria conspiratória ela morreu ali. Mas quando a gente coloca eh, vamos dizer esses elementos dentro de um novo contexto de uma nova política internacional do Trump, eu fico no mínimo curioso, tá? Eh, fico no mínimo curioso para entender. O Igor falou: "Renan: "É só uma região muito estável em tudo. Não duvido, mas acho improvável. Igor, eu

▶ 01:07:35 vou nessa tese." É, e é historicamente uma região muito complicada. Eh, o sudeste asiático é problemático e, né, eles são quase uma América Latina, só que na Ásia. Então, não, não, não. O mais provável, como sempre, é, eles estavam gerando e administrando os problemas que eles mesmos criaram, tá? E de fato você pode imaginar que independente de pressão americana ou não, num lugar em que as pessoas usam muito redes sociais, e aqui a gente tá falando Nepal, né? O exemplo dos do meme que tava aqui na tela, tinha Nepal,

▶ 01:08:05 Bangladesth, Sri Lanka, Maldivas e tal, né? Riso, que você tirou o meme do ar. Eh, o que a gente pode falar é essas pessoas podem muito bem se rebelar contra o governo a partir do momento que o vício deles em redes sociais é proibido pelo governo. Só entendi, né, a grande malandragem do governo do Nepal lá, do primeiro ministro em derrubar as redes sociais mais populares, né? Em resumo, eh, >> só para acrescentar um pouquinho na tarifa do Trump contra o Nepal foi só de

▶ 01:08:35 10%, tá? É mesmo? >> É, >> foi nada. Nada >> foi nadinho. CTO é numa segunda-feira de mau humor, >> de bom humor, na verdade. Pessoal, like na live, se inscreva no canal no valet plusvalite.org.br. Link na descrição dessa live ou pela carreg na tela. >> Uhum. Ó pessoal, de já tô grafando, já entrou cinco pessoas no Valet Plus. Eu preciso botar umas 30 aqui. Quero botar muita gente hoje que a promoção tá um absurdo. Você ganha a revista Valete do mês, você

▶ 01:09:06 ganha o livro do Clube do Livro, que assim é o último a gente fazer essas promoções bizarras, tá bom? Produção, tem que ser criativo, não quebrar a gente aqui. E os dois livros, ó, Ecos na estrada e o Ecos na parede. Livros você pode ler assim num diazinho se lei os dois aqui, tá? Vapo. Bora que bora. Vamos entrando,

▶ 01:09:36 molecada. Ã, temos mais algum outro tema interessante? Eu sei que temos muito. Hoje foi uma coletânia de temas. Que que você quer falar? >> Você falou um pouquinho da sua participação na pão ontem, né? >> Cara, que que eu queria saber? O que que vocês acharam? Fica passando aí na tela eu falando lá sem áudio mesmo enquanto eu comento e a galera pode pedir para eu comentar algum trecho, tá? Ontem eu fui no programa Direto ao Ponto da Jovem Pan, tava programado para as 9:30 da noite, acabou saindo às 10:30. Acho que foi bem legal. Queria saber a opinião de

▶ 01:10:06 vocês. Acho que deu para trazer um uma leitura muito nossa do jogo e teve alguns momentos que eu considero que foram muito engraçados, tá? Teve até uns momentos que eles riram e eu não sei porque que acharam engraçados. Eh, esse momento acho que foi o momento mais espirituoso que foi quando eu falei, né? Olha, eu eu posso atacar os nossos adversários, nossos concorrentes, especialmente esses do campo da direita. Eh, mas eu também posso elogiar. Aí falei que o Tarcíio ele poderia ser útil num governo nosso. E aí eles riram. Eu falei: "Ué, mas eles poderia mesmo ser útil que eu não tô entendendo.

▶ 01:10:36 Naturalmente eu entendo que o pessoal tava rindo da pretensão minha de falar que o Tarciso seria útil num governo meu, né? Dado que eu parto de uma base muito menor, né? Eu tenho 2%, ele apareceu nas pesquisas com 42, ou seja, ele é 21 e 21 vezes maior do que eu, né? Mas é só quem começou com dois, uma hora vira quatro, uma hora vira oito, outra hora vira 16, outra hora vira 32, né? Você é só uma questão de crescer. E quem disse que nós não podemos almejar? E aí

▶ 01:11:06 eu falei aquilo, mas eu eu não troco nada do que eu disse, né? Eu não acho que eu tava sendo espevitado, tampouco tava sendo engraçado. Se você for numa disputa pensando em perder, você não vai conseguir nada além de perder, né? Então você tem que ser, vamos dizer, verdadeiro na no, na sua crença. Vamos lá lutar para ganhar. Não sei se as pessoas estão prontas para nossa mensagem. Não sei. Não sei se as pessoas eh já estão completamente desiludidas e vão simplesmente acreditar no conversa mole do desse bloco do centrão. Talvez

▶ 01:11:36 elas queiram acreditar numa conversa mole do bloco do centrão. Talvez inclusive as pessoas prefiram na prática é reeleger o vagabundo do Lula. Que eu assim não duvido nada, né? O Lula simplesmente ele próprio, desde aquela série de derrotas que ele teve pro Fernando Henrique e para o Color, ele só ganhou eleição. Ele pode muito bem concorrer de novo e vir a ganhar, né? E quem duvida que o brasileiro não votaria mal novamente no no Luís Nácio Lula da Silva e que rume, né, velozmente pro precipício, que pule pro buraco, não duvido. Mas da nossa parte, a gente vai

▶ 01:12:07 apresentar nosso plano e vai apresentar um partido completamente novo. Eu acho que a energia a energia nossa ali ela foi muito bacana. E uma coisa que eu fiquei feliz e fiquei orgulhoso foi que deu para empolgar os nossos, né, o nosso time todo, né, que assistiu, ficou empolgado, falou: "Porra, nós temos algo muito novo". E os jornalistas que entrevistaram, eles tiveram, vamos dizer, um perguntas verdadeiras, perguntas espinhosas, até cutucadas, ã, não estavam ali passando pano, não

▶ 01:12:37 estavam querendo ser amiguinhos. E, cara, entregaram uma boa entrevista. Entregaram uma boa entrevista. Eh, acho que eu respondi bem a maior parte dos questionamentos. Imagino que vocês tenham gostado e com base nisso, eu acho que nós estamos, né, estreando no jogo político brasileiro como um grupo político único. Eu acho que ninguém hoje eh no centro, na direita, pode falar que é tão inovador quanto nós. Mesmo na esquerda não tem nenhuma inovação hoje

▶ 01:13:07 na esquerda, não vejo nada de novo interessante. Novamente o que tem mais interessante em termos de redes sociais, tô falando em termos de forma, são os comunistas. Estão fazendo um bom uso de redes sociais. Tirando eles, não tem mais nada. né? No restante das esquerdas, o que que nós temos? Vocês sabem, né? O Leozinho Dark falou: "Tinha que ser mais assertivo, pô, mais do que eu já fui." Vocês estão quendo o que? Que eu vou numa entrevista, já vi algumas pessoas me pedindo isso. Você quer que eu grite com os entrevistadores? Que eu fique Não dá para ser assim. Aí eu eu fui bem claro no nosso plano,

▶ 01:13:39 né? Eu acho que foi foi bem direto. Ã, o Luan Rocha falou: "Parabéns, Renan, suas canelas estavam devidamente cobertas. Assim tem que ser, né? Se me virem descanelado, saibam que alguma besteira estou fazendo, né? E não é com o meu dinheiro, será com o dinheiro dos outros, né? Porque todo descanelado é vagabundo, então não descanelarei. Que fique claro. Ã, >> ontem, logo após você gravar essa entrevista, você me ligou e falou que não conseguiu falar tanto de proposta quanto que você gostaria e que você e eu acompanhei, você ficou

▶ 01:14:10 ontem o dia inteiro estudando propostas. >> Uhum. >> Que propostas você deixou de falar ontem que você estava na ponta da tua língua que você estava louco para falar? Eu queria falar do SUS, queria falar de coisas que a gente fazer envolvendo inteligência artificial e SUS, queria falar sobre educação, queria falar sobre as propostas nossas para uma reforma orçamentária parecida com o que a PEC do Kim propõe, mas estendida. Queira falar sobre como nós pretendemos reduzir taxa de juros, como nós pretendemos aumentar a taxa de investimento do Brasil, quanto que a gente economizaria numa política fiscal séria que redundaria em redução

▶ 01:14:40 de juros e quando sobraria de espaço orçamentário por ano, né? Só para dar um exemplo, cara, se a gente consegue tocar essa agenda do Kim, essa PEC do Kim, que é uma PEC que ele toculou para salvar o orçamento brasileiro, uma PEC que foi feita em conjunto com a consultoria da Câmara, a gente tá falando de uma redução, uma economia riso em 6 anos de 1.1 trilhão e acumulada em 10 anos em 3 trilhões de economia. Ou seja, a grosso modo, riso, a gente tá falando de 300 bi de por ano, 300 bi de economia, né, em 10 anos na média. Eh, só que isso

▶ 01:15:11 redundaria também em queda de juros, porque o mercado veria, ok, esse país ele tá mais sério, tá? Então a gente vai poder negociar títulos brasileiros a valor menor, porque o próprio medo do calote diminuiria. E, portanto, a gente poderia falar em os juros caírem de 15, por exemplo, para 6% ao longo de uma trajetória histórica de aumento de credibilidade histórica. Tô falando assim, 2, 3, 4 anos. O governo Temer após entrar, checa aí a trajetória da taxa Selic Rizo. Se eu não me engano, o governo TRER chegou a ter taxa de juros a 7%.

▶ 01:15:41 Pega aí taxa de juros Selic. Ó lá, foi, né? Teve sim. Quem que teve essa primeira baixa? >> O TER assume aqui, né? Em em abril. >> Isso, ó. Ele assume em junho, agosto de Isso aí. 375 quando o Temer entra aí até o final de dezembro de 17 ele estabiliza em 650 a taxa. Então e chega a cair na pandemia para 2% da taxa de juros, depois ela explode para 13. Aí ela vai

▶ 01:16:13 tal e aí é previsto que ela vai cair. Ela não caiu, ela aumentou a taxa Senic, né? Isso era uma previsão até o final de 25, ou seja, ela hoje tá em 15, ela aumentou. Eh, se nós fizermos essas medidas, nós vamos baixar a taxa de juros para coisa de 6%, pelo menos. Baixar a taxa de juros no Brasil é coisa de 6%, dado que ela tá hoje, riso, na casa dos 15, a gente tá falando na prática em abaixar em nove pontos percentuais. Cada ponto são os 45 bilhões que você reduz ali em gastos nessa parte de juros, rolagem, serviço

▶ 01:16:44 da dívida. O que multiplicado por 9, resumo, 9 x 360 + 9 x 5, 45 são o quê? 405 bi foi 40, acho que falei merda, mas foi 45 x 9. Ver se é isso. É, acertei. 405 bi, tá? Então, seria uma média de 300 B que você arrancaria com os cortes. Ih, eu tô falando a grosso modo, grosso modo, o que você reduziria,

▶ 01:17:15 né, eh, anualmente aí com juros, coisas de 400 B, cara. A gente tá falando em 700 B na média em 10 anos. eh, de economia, é muito dinheiro que você salva no nosso orçamento, tá? Aí você permite que o Brasil saia dessa trajetória de endividamento, de aumento endividamento, um endividamento estúpido, que é o endividamento com custeio, eh, que você saia de uma lógica de diminuição da confiança do Brasil e vá para, vamos dizer, uma lógica de talvez eh talvez não, com certeza diminuir tributação, com certeza ter

▶ 01:17:45 aumento da atividade produtiva, dinheiro mais barato, redundo da atividade produtiva, com certeza você e aumentar investimento em infraestrutura, aumentando a capacidade produtiva do brasileiro, aumentando a produtividade nossa. Eu tô falando produtividade para [ __ ] Isso aqui é a palavra mais importante a gente precisa ter. Com certeza a gente começa a exportar produtos um pouco mais complexos. Com certeza a gente consegue ter um paísem que a renda média aumenta. Pô, é um país muito melhor. Então a gente queria falar sobre isso e vamos falar isso sobre essas coisas no momento certo. E isso é um tesão. Isso é um tesão. E nós temos que construir projetos dessa natureza. É

▶ 01:18:16 ou não é? Meu querido Rafael Almeida Riso. >> Perfeito. Agora eu vi muita gente também comentando sobre IA na saúde. >> E a na Sim, eu falei muito de IA na saúde, vários país porque assim no livro amarelo cinco, que já gente tá imprimindo já, que é um país rico, um Brasil rico, gente fala muito sobre o uso da tecnologia, especialmente o machine learning na parte de saúde. E por que na parte de saúde? Porque se a gente tiver, por exemplo, um prontuário eletrônico comum com todos os procedimentos, com todos os

▶ 01:18:47 diagnósticos, todos os exames que são feitos por todos os cidadãos que usam o SUS, a gente vai usando esse machine learning, ele vai entendendo, tá, o os padrões que você tem nas doenças, nos tratamentos que tem aquela pessoa. Você vai recomendando outros tratamentos e você vai fazer com que o atendimento eh a que o SUS vai oferecer para as pessoas, especialmente no aspecto preventivo, vai fazer que a gente economie bilhões, bilhões, tá? nessa questão da prevenção, fazendo que a pessoa melhore os hábitos dela ou adote tratamentos preventivos, tá? E que

▶ 01:19:18 também a gente tenha um atendimento melhor e uma qualidade de vida melhor para os brasileiros, tá? Estados Unidos estão avançando com isso, China tá avançando com isso, Inglaterra tá avançando com isso e o Brasil vai precisar avançar com isso e nós vamos investir demais num governo nosso nesses termos. E sabe qual que a parte mais legal? Dado que isso atende à base da pirâmide, a gente tá falando em melhorar muito os agentes de saúde, os agentes comunitários que visitam as famílias e que acabam, vamos dizer, endereçando essas pessoas que a gente, né, incluiria no no nesse prontuário eletrônico básico, ã, na e aplicaria com ela essas

▶ 01:19:48 políticas para melhoria da vida dela, melhoria melhoria de hábitos ou tratamentos preventivos para certas doenças. E cara, os resultados seriam fantásticos em todos os termos, das reduções de custo até a melhoria da qualidade de vida dos brasileiros, que isso impacta também na produtividade, tá? Então, a tecnologia que tá vindo aí, cara, sério, machine learning eh via inteligência artificial, tudo isso vai assim não apenas melhorar as contas públicas no long run, mas isso vai na prática melhorar a vida assim concretamente os brasileiros, tá?

▶ 01:20:18 A gente tem que ser, a gente tem que estar muito animado com essas coisas. A tecnologia vai fazer uma revolução no Brasil. A gente só tem que torcer pros nossos ludistas do setor público, que tem muita gente que é assim, não falarem: "Ah, não, não deixa porque vai arrancar meu emprego". Não, calma aí, cara. A gente tá falando em melhorar de fato a vida de todo mundo, tá? Vamos que vamos. Rafael Mei da Riso. Mais alguma outra coisa quer saber? >> Eu gostei desse comentário aqui do exilado. Queria botar na tela. Olha,

▶ 01:20:55 o Exat falou: "Assisti a íntegra e fiquei surpreso que não falaram em acabar com o SUS". Apontaram os problemas, claro, mas reconheceram os avanços, os pontos positivos. Destacaram que só 4% dos recursos vão pro sistema prometeram melhorias e não sugeriram aquela tosca política de Valcher. Eu sei porque a questão do Vacher, gente, por muito tempo foi uma muleta que a direita liberal usou para tratar de questões como saúde e educação. É uma muleta. Eu eu vou dar o seguinte exemplo. O

▶ 01:21:25 maior problema que nós temos hoje nas escolas públicas, tá, são os sistemas de incentivo para diretores e professores e a autoridade do professor dentro da sala de aula. Esse é o o grosso do problema, tá? Eh, não necessariamente. Eu significa que se eu inserisse algumas escolas particulares em regiões periféricas, nem sei se elas iriam se instalar, você ia ter uma grande melhora ali na nessas relações. Até porque imagino que essa escola particular, imagina não aconteceria isso, ela ia entregar um serviço condizente com as expectativas das pessoas que estavam

▶ 01:21:55 usando ali. E como os pais nessas escolas mais humildes não cobram um melhor desempenho das escolas e sequer cobram na prática o desempenho dos filhos, você ia ter apenas um alguém do setor privado recebendo vcher e atendendo a contento, atendendo de qualquer jeito. Imagine que um serviço mesmo privado, barato para pessoas que não sabem exigir qualidade, o serviço não será de qualidade. Mas, né, você tá entregando que o outro tá tá demandando. A oferta se adapta à

▶ 01:22:25 demanda também. né? E esse é um problema, galera. Esse é um problema. Então, a gente tem que pensar que o sarrafo tem que ser puxado pelo estado na prática, ainda mais quando o próprio consumidor, né, não sabe se quer avaliar o problema. Eu já falei para vocês uma vez, eu fiz no ano de 2000 14 uma pesquisa de campo em Vinhedo, que é uma cidade boa, com IDH alto, sobre o desempenho das escolas estaduais por parte dos pais. A gente botou uma série de pessoas na rua e foi fazer pesquisa com pais de alunos sobre como eles

▶ 01:22:55 avaliavam quais eram os problemas da cidade e como eles avaliavam as escolas. A gente tinha um resultado das escolas de vinheta, das escolas estaduais no, agora não me lembro se é Enem ou Ideeb, né? Tô isso, é Enem. E foi assim, ó, as escolas de vinhedo foram muito mal, as escolas estaduais, mas elas eram muito bem avaliadas pelos pais. Os pais não sabiam eh deduzir se a escola era boa ou ruim. Eles não sabiam depender dos resultados do Enem, se aquilo iria afetar ou não a vida do filho. Eles achavam que, ah, o professor era bacana, eu gosto do pessoal que tá lá, não, não

▶ 01:23:26 tenho nenhum problema com a escola. Ou seja, os próprios pais de baixa renda não tinham instrumentos para avaliar se aquela escola tava fazendo bem ou não pro futuro dos filhos deles. E se eles não têm essa capacidade de avaliar, alguém tem que ter, porque é do interesse da comunidade geral que haja uma educação boa pr as crianças. Então essa ideia de que você não lega tudo para as famílias, ela tem que ser relativizada, porque nem sempre as famílias sabem o que elas querem para si ou se elas vão tomar as melhores decisões de futuro. Aí cabe a ideia do poder público e do interesse público da coisa pública. Atenção, Roma mencionada,

▶ 01:23:58 da R pública. A coisa pública é do interesse nosso que a educação seja boa, mesmo que a família não saiba avaliar se educação pros filhos dela são é boa ou não. Nós temos que saber, o estado tem que saber. E o Estado tem que produzir, vamos dizer, uma massa, uma força de trabalho de brasileiros de qualidade melhor. Ponto. É do interesse da coletividade. Ponto. E é isso, entendeu? Porque se nós percebermos através do processo eleitoral que as pessoas de fato não

▶ 01:24:30 entendem com o que é a prioridade, né? Então o político vai ficar 4 anos não entrega sanamento básico no município. Muitos indicadores na parte de segurança, saneamento básico, educação não melhoram. Mas veja só, foi feita uma grande festa e o prefeito foi lá e ficou amigo daquela família através de um entreposto dele lá, um agente. A pessoa vota nele. Então as pessoas tomam decisões estúpidas e não sabem avaliar o que é melhor para elas por muitas vezes. Você vai ter que puxar o sarrafo. O estado vai ter que puxar o sarrafo. Ponto.

▶ 01:25:01 Tá. É que é impopular falar isso, né, Rison? Porque em geral dentro do exclusive do nosso meio vi aquela ideia, não deixa o cidadão sabe o que faz, não sabe, por muitas vezes não sabe. Você vai ter que explicar para ele o que é bom, o que é ruim e você vai ter que puxar o sarrafo para cima. Ponto. Ponto. O Yuri Fontora é uma ideia muito meio

▶ 01:25:31 perigosa. Se for muito abrangente, forte, pode afetar as liberdades individuais de fato. Qual a ideia? Não sei se tá falando do que eu tô falando aqui. O que eu tô falando é o seguinte, as famílias não sabem e avaliar em grande parte sei lá, o ensino oferecido pros filhos delas é bom ou não. Muitas famílias acreditam que escolas, tá, são depósito de criança. Lugar que você dá merenda, deixa a criança lá, você trabalha. E e assim, eu não estou atacando as famílias, estou falando que a vida da daqueles pais é difícil, tem que pegar um transporte muito ruim, não tem uma renda boa, vive, vamos dizer, apertado, com orçamento apertado no fim

▶ 01:26:01 do mês. Às vezes aquela escola é um alívio que a pessoa tem. A pessoa não sabe avaliar se a escola é boa ou não. Cabe ao estado avaliar e cabe o estado saber assim, o que que eu vou extrair dessa escola? Que tipo de cidadão eu tô gerando aqui? Eu vou também tratar como um depósito de gente? O o gasto que o estado tem com a merenda nas escolas é na casa dos centavos. É oferecido assim macarrão mole, uma macarrão molenga com salsicha, com merenda pr as pessoas forrar o estômago dela com uma lavagem que muitos lugares não dão para animal. Isso é servido para as crianças

▶ 01:26:31 brasileiras. Aliás, outro dia eu vi isso, né? E e é uma coisa muito chocante. Compare a comida dos presídios com a comida das escolas e e preparem para ficar chocados, né? O famoso blindadão, né? O badeco, né? O a marmita que é oferecida para presidiário. Em muitos lugares é muito melhor do que a comida da merenda oferecida pras crianças, né? E aí a gente entende o país estranho que a gente vive, profundamente estranho, país doente que a gente vive. Eu não. Então nós precisamos puxar esse puxar e vamos

▶ 01:27:02 dizer essa avaliação para cima e criar essa nova sensibilidade na cabeça das pessoas. E mais, porque tem aquele projeto excelente, dois projetos do Guto excelente, um que pega os melhores alunos com melhores notas, com avaliações boas dentro da escola e aí a família deles é oferecido prêmio, porque assim, a gente cria um sistema de incentivo, recompensa. Ó, a família tem eu vou ganhar alguma coisa se meu filho tiver uma nota alta, tá? Gostei, filho. Que que você precisa para ir bem, filho? Pô, parabéns. Ô,

▶ 01:27:33 meu, tenho o maior orgulho do meu filho. Meu filho tá ajudando a gente bem com o desempenho dele. Porque vocês precisam entender, uma criança que passa a ter um grande desempenho, ela passa a alterar não apenas a realidade dela, mas ela altera a realidade da família dela. Ela acaba gerando um efeito disciplinador sobre a própria família, porque o bom desempenho dela passa a ser necessário pra família. A família se conforma a ela e, eventualmente ela não se conforma à aquela estrutura familiar, por vezes deficiente, que ela faz parte. Então você começa a ter um efeito muito legal, que é um efeito cascata de gerador de

▶ 01:28:04 melhoria no no na base daquilo que a gente chama de sociedade, que é a família. E nós como um grupo que em grande medida de matriz conservadora, sim, entendemos que fomentar as relações familiares e melhorá-las é importante. Então a família passaria a ver aquele filho como um objeto importante, inclusive pros rendimentos dela. A outra coisa é um aluno tá se destacando muito na sala de aula. Você vai pegar, sei lá, os 3% melhores de uma determinada turma, pô, tira aquela aí sim vem com vcher, tira aquela criança daquele ambiente e

▶ 01:28:35 coloca ela numa grande, uma escola muito boa. Coloque ela numa escola muito boa, cara. você vai pegar uma pessoa de uma comunidade de um bairro mais humilde e vai fazer com que ele possa frequentar uma escola melhor. Ele vai frequentar lugares em que a vida dele, né, vai melhorar, ele vai conhecer outras pessoas, ele vai acender socialmente, ele vai alterar a dinâmica de vida daquela família dele. Isso é importantíssimo, entendeu? Então essas medidas a gente criar esses sistemas de incentivo são justamente para fazer a sociedade no long run perceber a importância da educação, porque hoje não

▶ 01:29:06 é tão óbvio. Muita gente foi: "Ah, a desigualdade, desigualdade". Muita gente gosta de levantar, poxa, o que aconteceu com os imigrantes japoneses que vieram pro Brasil, em uma geração, os filhos deles já eram todos doutores? Pois bem, o o o boa parte desses imigrantes que vieram, imigrantes italianos, os imigrantes eh japoneses, os imigrantes sírio libaneses, eles davam um uma ênfase na educação que boa parte dos brasileiros nativos, vamos colocar aqui, né, pré-imigrações de outras nações, não davam,

▶ 01:29:36 não davam. Então, esses caras aceleraram o seu processo de ascensão social no Brasil e asenderam socialmente de maneira mais veloz. O o enfoque na educação foi diferente, cara. Eu tava me lembrando, né, eh, muito, muito, quando eu era criancinha, a pressão que minha mãe me colocava, eh, a pressão que minha mãe me colocou, assim, eu eu se Ah, o Renan, é um cara inteligente, cara, agradeço a minha mãe, agradeço a minha mãe, claramente, agradeço a minha mãe, porque minha mãe me botava uma baita de uma pressão para

▶ 01:30:06 estudar, para tirar notas altas, me dava uma, tipo, às vezes eu voltava para fazer lição de casa, ela via, acompanhava, queria que eu aprendesse ler e escrever antes dos meus coleguinhas. Eu fui, a mim foi colocada uma pressão muito importante e poxa, eu tive condição de ter uma mãe que fez isso por mim, entendeu? As famílias que fazem isso na com suas crianças vão ter vantagens muito claras, vão ter vantagens muito óbvias, né? O entendimento da importância da educação, tá claro, ele é nítido,

▶ 01:30:36 tá? E isto não é natural nem intuitivo em boa parte das famílias na base da pirâmide social brasileira. Infelizmente não é. É isso, né? Ã, pessoal, paramos em oito Valet Plus. Ó, essa promoção é válida. Vou valer aí pros 14. Vai. Ontem você vendeu mais Valet Plus? Isso depois quando seria os pimbas. >> Não >> tá. Vamos botar. Tá válido pros 14 dessa

▶ 01:31:07 promoção bizarra. Falando Valete Plus, ele não acabou de ir pro ar o podcast, a sessão do King, né? Ele tem a sessão ordem do dia, no qual ele fala das pautas da semana lá no >> Opa, sou eu, proteção de Deus, em nome do povo brasileiro, iniciamos os nossos trabalhos do dia do >> quê? >> Vamos ver um pedacinho da ordem do dia do Kim. Bota aí, bota aí.

▶ 01:31:39 So a proteção de Deus, em nome do povo brasileiro, iniciamos os nossos trabalhos. Hoje é dia 9 de setembro e esse é o Ordem do Dia. E por falar em Ordem do Dia hoje, nessa semana, a ordem do dia será virtual pelo INFG, desde a pandemia, para quem não sabe, as votações elas não ocorrem necessariamente no plenário da Câmara dos Deputados. Como é que tem funcionado? É o seguinte, de nas votações de terça-feira você marca a presença fisicamente no plenário com a sua digital. Eh, mas aí você pode votar

▶ 01:32:10 através do seu celular, né, no aplicativo chamado Infol. Aliás, se você quiser ter o Info do seu celular, você pode ter, obviamente, não vai ter a função de votar, mas você pode acompanhar as proposições e por aí vai. Para quem for bem bem [ __ ] de política, baixa aí o seu info e nas quartas-feiras você precisa eh não só marcar a presença, mas votar no plenário fisicamente das 16 às 20. Depois das 20 horas, das 8 da noite você pode votar pelo INFEG. À quintas-feiras você pode tanto marcar presença como votar pelo INFG. Por alguma razão, decidiram que

▶ 01:32:42 essa semana seria 100% pelo INFOG. Então, sou um dos únicos otários que veio pra Câmara dos Deputados fisicamente para participar dos debates, porque a grande maioria dos deputados, como vocês sabem, não têm interesses em debater propostas. Eh, vale muito mais a pena para eles ficarem nos seus estados, rodando com seus prefeitos, inaugurando as suas obras, comprando os seus votos do que discutir projetos que estejam em tramitação na Câmara dos Deputados. Então, vocês estão falando aí com um dos únicos tontos que estão em Brasília hoje. Mas vamos lá, que que a gente vai ter nessa semana? >> Bom, para saber então o que que vai rolar, valete.org.br. brvalete.org.br.

▶ 01:33:14 Essa conteúdo é a sessão do King chamada Ordem do Dia que toda terça-feira ele grava para contar que que será votado na Câmara dos Deputados ou no Senado naquela semana. >> Perfeito, perfeito, perfeito. Assistam o Valallet Plus. Eu vou fazer o seguinte, faz tempo que eu não gravo no Valet Plus. Isso. Eu vou gravar hoje. >> Vai gravar hoje? >> Inclusive os gestores do Valet Plus estão me cobrando, tá? >> É, eu tô tô tô devendo mesmo. Tô realmente devendo. Peço desculpas aí nossos colegas. É que tá saindo o novo Valet Plus, tá sabendo né Rizo? Hoje

▶ 01:33:44 meio que ficou pronto o novo aplicativo. Boemba, boemba. Está pronto o novo aplicativo que a gente tá recheando ele. Olha o novo aplicativo. Vai tá brabo, vai tá bravo, vai tá bravo, vai tá bravo. Tá. Ã, um cara falou: "Ops, ops, coçou o nariz." Por quê? Eu vi mex vocês botam aí. Eu cocei o nar que vocês querem dizer que eu cocei o nariz. Só para entender. Vocês querem falar que eu sou um cheirador de cocaína? É isso? Porque outro dia o Nando tá falando, dando entender que eu era um cheirador de pó. Achei até e é engraçado porque ele nunca fala diretamente, né? Tavaando assim o Renão cheirador de pau. Tá, é

▶ 01:34:16 isso para aí. É aí que ele quer ir. Acho que ele fala isso porque eu falo rápido, mas isso não é cheiró Nando, é raciocínio rápido. É basicamente eu tenho uma capacidade de inteligência verbal maior do que a sua e você não compreende, precisa pintar algo ali. Ou foi o deus Mitra que me ajudou. Eu sacrifiquei um boi para ficar mais rápido. Cara, a gente tem uns hater muito ridículos, né, velho? Os nossos haters são ridículos. Me mandaram um trecho em

▶ 01:34:46 que ele dá a entender assim que o Renan tem um Deus deus pagão, mitra, tal, um maravilhoso, um assim um maravilhoso desenho que eu fiz junto com o meu amigo tatuador Fred, tá? de uma divindade, de um tema que eu estudo, que eu amo, uma divindade indoariana que acabou por cargas d'água. Todo mundo quer descobrir qual foi esse mistério, que permitiu que ela rom fosse uma religião de mistérios dos romanos, que era o culto mitraísta entre os soldados religionais, como um tema que eu amo. Aí ele dá a entender que isto aí

▶ 01:35:18 é um deus pagão, demoníaco, né? Acho que ele tentou inserir isso, Riso, num contexto que isso era parte de, sei lá, de um nazismo e aí isso fazia com que o que tivesse, sei lá, uma cita que eu fosse autoritário com as pessoas do MBL. Nossa, é isso. Era o Mitra, cara. Sempre foi o Mitra. Ah, Mitra. Ah, Mitra. Ai, cara, fogo, fogo. Hã, >> pimba. Zenan >> quer ir pra Aina falou: "Ren é filho de

▶ 01:35:48 Mitra encarnado". Não, nesse caso eu seria o próprio Mitra, nascido da pedra. O Mitra nasceu na pedra. Aí eu precisaria para me tornar ele, claramente eu precisaria fazer o sacrifício de um boi, né? >> Como é que é? Você nasceu da pedra? >> Mitra nasceu de uma pedra. >> Ixe, >> uh, [ __ ] né? Hum. Verdade, hein? Mitra nasceu da pedra. Verdade, pessoal. Like na live, se inscreva no

▶ 01:36:18 canal. Os pimbas serão lidos apenas no canal do Renan Santos. Então, vou encerrar a live no canal vermelho. Iremos para o canal do Renan Santos para povoar o canal do Renan, que será muito importante para, enfim, os próximos meses, aventuras, >> próximas aventuras. >> Então, você que está no canal vermelho, dirija-se agora para o canal do Renan. Eu vou spamear o chat com link.

▶ 01:36:54 que você tá fazendo riso? >> Estou spameando o chat com o link para que as pessoas caso alguém não tenha visto o link ainda, o link está no chat. Eu mandei poucas vezes o link do chat. Enfim, eu vou encerrar a live do canal vermelho. Vamos até o canal do Renan para ler os pimas por lá. Falou. Encerra.